Дело № 2-1125/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Любинский 14 ноября 2011 года Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., при секретаре судебного заседания Сусленко М.А., с участием истца Алексеенко Р.Ш., представителя истца Бетина Д.П., представителя ответчика Главы Веселополянского сельского поселения Квача Г.В. при секретаре судебного заседания Сусленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко Р.Ш. , действующей в интересах себя и ФИО22 к администрации Веселополянского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛА: Алексеенко Р.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО23. После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> Указанный жилой дом был приобретен в период брака по договору купли -продажи у ФИО24 На момент смерти супруга и по настоящее время она вместе со своими детьми Чебаковой О.Н., ФИО76 Алексеенко М.Н. и Алексеенко А.Н. и внуками проживает в данном жилом помещении. После смерти мужа она фактически приняла наследство, так как содержит дом, оплачивает расходы по его содержанию. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просила суд установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти мужа ФИО25 и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Алексеенко Р.Ш., действующая в интересах себя и интересах ФИО26 уточнила предмет иска, просила признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО27 а также признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО28 право собственности на наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> Суду показала, что жилой дом и земельный участок они приобрели с мужем в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора купли -продажи у ФИО29 В ДД.ММ.ГГГГ году из машины украли документы на квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж ФИО30 который на тот момент находился в Казахстане, где и был похоронен. На момент смерти мужа и по сегодняшний день она проживает в указанном доме, следит за его состоянием, несет бремя по его содержанию, обрабатывает земельный участок. В связи с отсутствием документов на квартиру, а также отсутствием денежных средств она своевременно за оформлением наследственные права, к нотариусу не обратилась. Младшая дочь несовершеннолетняя ФИО31 также проживает с ней в доме. Старшие дочери Чебакова О.Н., Алексеенко А.Н., Алексеенко М.Н. периодически приезжают, однако постоянно не проживали вместе с ними. Старшие дочери не возражают против того, чтобы дом и земельный участок она оформила на себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО32. Просила суд уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины, так как она имеет небольшую пенсию, у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь. Представитель истца Бетин Д.П. в судебном заседании уточненные требования Алексеенко Р.Ш. поддержал, указал, что после смерти мужа ФИО33 проживала совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО34 в спорном доме, несла все расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство. Остальные дочери истца не возражали против того, чтобы наследственные права на жилой дом и земельный участок Алексеенко Р.Ш. и несовершеннолетняя ФИО35 оформили на себя. Представитель ответчика глава Веселополянского сельского поселения Квач Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, показал суду, что истец на момент смерти мужа ФИО36 проживала в доме, ухаживала за домом и земельным участком. Со стороны ответчика отсутствуют притязания на жилой дом и земельный участок, на котором расположено спорное домовладение. Третье лицо Чебакова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных требований, доводы истца подтвердила, что на момент смерти ее отца ФИО37, мама Алексеенко Р.Ш. проживала совместно с сестрой ФИО38 по адресу <адрес> Отец умер в <адрес>. Она, и ее старшие сестры ФИО39 и ФИО40 периодически приезжали в родительский дом, однако постоянно не проживают в нем. Третье лицо Алексеенко А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Третье лицо Алексеенко М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко А.Н. и Алексеенко М.Н. не возражали против удовлетворения заявленных требований, доводы истца подтвердили. Третье лицо несовершеннолетняя ФИО41 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что отец ФИО42 не проживал с ними в доме с ДД.ММ.ГГГГ года. Она проживает в доме вместе с мамой Алексеенко Р.Ш. по адресу <адрес> Мама несет все расходы за содержание дома, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом. Не возражала, чтобы наследственное имущество было оформлено на нее и маму Алексеенко Р.Ш. Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО43 его супруга Алексеенко Р.Ш. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в доме совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО44., несла бремя по его содержанию, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Наследственные права в установленный законом срок она не оформляла. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО46 и ФИО47 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Алексеенко. Согласно данным свидетельств о рождении родителями Алексеенко О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеенко А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеенко М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО52 и ФИО53. Согласно свидетельству о заключении брака I№ ФИО54 и Алексеенко О.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Чебакова. Согласно договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом Любинского нотариального округа Абрамовой С.И. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №№, ФИО56. в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у ФИО57 квартиру в с<адрес>, общей площадью 73.20 кв.м. Из справки, выданной Главой Веселополянского сельского поселения, усматривается, что Алексеенко Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории поселения по адресу <адрес> совместно с детьми Чебаковой О.Н., Алексеенко А.Н., Алексеенко М.Н., ФИО58 и внуками ФИО59 ФИО60., ФИО61 Из справок директора МОУ «Мокшинская СОШ» Алексеенко М.Н., Алексеенко О.Н., ФИО62 проходили обучение с ДД.ММ.ГГГГ года в МОУ «Мокшинская СОШ» Любинского района Омской области. Факт оплаты истцом Алексеенко Р.Ш. коммунальных услуг подтверждается представленными копиями квитанций об оплате за воду и электроэнергию с сентября по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. Из квитанции к приходному кассовому ордеру от № следует, что Алексеенко Р.Ш. оплачен налог на имущество в размере <данные изъяты>. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области не имеет сведений об объектах недвижимого имущества- жилом помещении и земельном участке по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений. Согласно сведениям нотариусов Любинского нотариального округа Омской области Банковской Л.С. и Абрамовой С.И., наследственное дело после смерти ФИО63, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По данным государственного кадастра объектов недвижимости Любинского муниципального района отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Таким образом, истец и ее дочь ФИО64 фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Алексеенко Р.Ш. и ее несовершеннолетней дочери ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО66., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд считает необходимым признать за наследниками первой очереди - супругой Алексеенко Р.Ш. и несовершеннолетней дочерью ФИО67 права на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО68 в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца Алексеенко Р.Ш. составила <данные изъяты>. При подаче иска истцом Алексеенко Р.Ш. оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Учитывая материальное положение истца, а именно, что истец является пенсионером, ее пенсия составляет <данные изъяты> копеек, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, в связи с чем, подлежащая взысканию с истца государственная пошлина подлежит снижению до <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Алексеенко Р.Ш. удовлетворить. Признать Алексеенко Р.Ш. , несовершеннолетнюю ФИО71, принявшими наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Признать право собственности Алексеенко Р.Ш. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Признать право собственности ФИО74 на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Взыскать с Алексеенко Р.Ш. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Л.В. Железнова