Решение от 22.11.2011 по гражданскому делу по иску Дудоладова С.С. к Курнышовой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-1172/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                                           22 ноября 2011 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В.,

с участием истца Дудоладова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудоладова С.С. к Курнышовой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дудоладов С.С. обратился в суд с иском к Курнышовой Т.Н., мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ периодически в спорном жилом помещении проживала Курнышова Т.Н. В настоящее время ответчик в его жилом помещении не проживает, договорных обязательств между ними не имеется. В добровольном порядке Курнышова Т.Н. не желает сниматься с регистрационного учета, в связи с чем, он не может воспользоваться своим право на льготы по оплате коммунальных услуг. Просит суд признать Курнышову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>

В судебном заседании истец Дудоладов С.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив тем, что личные вещи ответчика в принадлежащем ему жилом помещении отсутствуют. Курнышова Т.Н. не принимает участие в содержании дома, оплате коммунальных услуг.

Ответчик Курнышова Т.Н., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска (л.д.<данные изъяты>). В предварительном судебном заседании исковые требования признала, показала, что фактические брачные отношения с истцом прекращены.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и возражений, не направило.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Дудоладов С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения - Курнышова Т.Н., с которой истец состоял в фактических брачных отношениях. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, участие в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, не принимает. Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком Курнышовой Т.Н. в установленном порядке заключено не было. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Дудоладов С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> в том числе, зарегистрирована по месту жительства Курнышова Т.Н. (л.д.<данные изъяты>). Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается данными домовой книги (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке Дудоладов С.С. является <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, родителями ФИО11, являются Дудоладов С.С. и Курнышова Т.Н. (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из листков убытия Курнышова Т.Н. и Дудоладова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Факт снятия Курнышовой Т.Н. с регистрационного учета подтверждается сведениями, представленными Администрацией <данные изъяты> городского поселения ДД.ММ.ГГГГ и Управлением Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Анализируя представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает исковые требования Дудоладова С.С. о признании Курнышову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудоладова С.С. удовлетворить.

Признать Курнышову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Курнышовой Т.Н. в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           Н.С. Покатиленко