Дело № 2-1188/ 2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

«06» декабря 2011 года                                                        р.п. Любинский

Любинский суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца Козловой С.И., ее представителя Сироткина А.Г.,

ответчика Павловой Л.Т.,

при секретаре Сусленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой С.И, к Павловой Л.Т. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова С.И. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Павловой Л.Т. о взыскании долга, указав, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова Л.Т. взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг до настоящего времени не возвращен. Просила взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Козлова С.И. заявленные требования увеличила, просила взыскать с Павловой Л.Т. долг в размере <данные изъяты> рублей, обосновав это тем, что согласно расписке ответчик обязалась выплачивать ежемесячно до 25 числа каждого месяца <данные изъяты> рублей, в счет погашения основного долга и процентов. Ответчица не производила выплаты в течение <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика взяла в ОАО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей. Павлова Л.Т. в обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита написала расписку, по которой обязалась ежемесячно выплачивать ей сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить всю сумму долга. Однако до настоящего времени Павлова Л.Т. долг не вернула.

Представитель истца Сироткин А.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что ответчик не выплачивала установленную в договоре сумму <данные изъяты> месяцев.

Ответчик Павлова Л.Т. в судебном заседании заявленные требования признала. Суду показала, что по ее просьбе истец взяла кредит в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она написала расписку, по которой обязалась выплачивать ежемесячно долг и проценты в размере <данные изъяты> рублей. Первоначально она выплачивала денежные средства путем гашения кредита, но оплачивала неравными суммами, всего ею было выплачено <данные изъяты> рублей. Впоследствии в связи с тяжелым материальным положением она перестала выплачивать долг. Ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины, так как она проживает одна, основным источником дохода является пенсия в размере <данные изъяты> рублей.

         Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что фактически между Козловой С.И. и Павловой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа, по которому займодавцем Козловой С.И. заемщику Павловой Л.Т. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Павлова Л.Т. обязалась ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца выплачивать Козловой С.И. денежные средства в счет погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей. Павлова Л.Т. выплатила лишь <данные изъяты> рублей, перечислив их банку. Оставшаяся сумма по договору своевременно не была возвращена займодавцу.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Павлова Л.Т. обязуется вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты> % годовых, ежемесячно погашать до 25 числа каждого месяца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявлением (офертой) Козловой С.И. получен в ОАО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Уведомлением ОАО «<данные изъяты>» являющимся полным правопреемником ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ предлагает Козловой С.И. оплатить задолженность по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности было выплачено <данные изъяты> рублей. В течение <данные изъяты> месяцев оплата в установленной сумме не производилась

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Козловой С.И. о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче заявления истец была освобождена частично от уплаты государственной пошлины, размер которой составил <данные изъяты> рублей. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

Однако учитывая тяжелое материальное положение ответчика (является пенсионером, получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей), суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчицы до <данные изъяты> рублей.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения их в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.807-811 ГК РФ, ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Козловой С.И. удовлетворить.

        Взыскать с Павловой Л.Т. в пользу Козловой С.И. сумму долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.

          Взыскать с Павловой Л.Т. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме <данные изъяты>) рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Любинский суд.

            Судья                                                              Л.В. Железнова