Дело № 2-1204/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Любинский 21 декабря 2011 года Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С., при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В., с участием представителя ответчика Паткина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» к Паткину А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11 (далее ОАО «ТГК №11») обратилось в суд с иском к Паткину А.В, мотивируя требования тем, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть. Тепловая энергия была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Однако абонент Паткин А.В. оплату за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил частично, задолженность составляет <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Паткина А.В. в пользу ОАО «ТГК №11» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела, истец уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>). Истец ОАО «ТГК №11», при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). В судебном заседании ответчик Паткин А.В. уточненные исковые требования признал частично, полагал, что сумма указанных в иске штрафных санкций подлежит уменьшению по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виду ее явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств. Пояснил суду, что задолженность за отпущенную тепловую энергию образовалась, в том числе и в связи с зачислением истцом произведенного им в ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере <данные изъяты> руб. за отпущенную тепловую энергию, на счет предыдущего хозяина квартиры. Разрешать сложившуюся в связи с этим спорную ситуацию, истец не желал. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно ч.1, ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2). Согласно п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4). Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ). На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии с ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ч.1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ч.1 ст.548 ГК РФ). П.7 ст.15 Закона договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. П.9 ст.15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, Паткин А.В. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>). В указанном жилом помещении зарегистрированные и проживающие не значатся, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д.<данные изъяты>). Между сторонами договор теплоснабжения в письменном виде не заключен. Ответчик фактически потребляет тепловую энергию, поставляемую истцом без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. По смыслу ст. 539 ГК РФ отсутствие письменного договора с лицом, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям снабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически полученную энергию. Таким образом, на ответчика как собственника квартиры возложена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления. Согласно справке о расчетах за поставленные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету Паткина А.В. № №, сумма задолженности ответчика за указанный период составляет <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>). Указанный расчет ответчиком не оспорен. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств, помимо исследованных, суду не представлено. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства предоставления ответчику услуги по теплоснабжению ОАО «ТГК №11», обязанность по оплате за оказанные услуги возложена на Паткина А.В. Однако ответчик не производил оплату коммунальных услуг в виде потребленной тепловой энергии, вследствие чего, образовалась задолженность. В связи с указанным, требования истца о взыскании с Паткина А.В. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно абз.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Заявляя требования о взыскании с ответчика пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом письменный расчет суду не представлен. Довод ответчика относительно того, что задолженность за отпущенную тепловую энергию образовалась вследствие возникших с истцом сорных ситуаций в связи с зачислением авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. на счет предыдущего хозяина, суд признает состоятельным, поскольку он подтвержден документально (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, учитывая что задолженность Паткина А.В. по оплате коммунальных услуг возникла, в том числе и по вине истца, не принявшего мер для урегулирования разногласий с ответчиком, возникших в связи с зачислением произведенного Паткиным А.В. авансового платежа в размере <данные изъяты> руб., на счет предыдущего хозяина, а также принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств, в течение которого размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка России составлял от 7,75 до 13%, а истцом заявлены требования о взыскании с Паткина А.В. пени в размере <данные изъяты> руб., что составляет 47,9% от общей суммы задолженности ответчика (<данные изъяты>*<данные изъяты>), ходатайство ответчика Паткина А.В. об уменьшении штрафных санкций по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб. Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением (л.д.<данные изъяты>), данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ. По правилам ст.103 ГПК с ответчика в доход бюджета Любинского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., исчисленную в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить частично. Взыскать с Паткина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Паткина А.В. в пользу ОАО «ТГК №11» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Паткина А.В. в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.С. Покатиленко