Дело № 2-439/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Любинский                                                                                                 07 июня 2012 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гольцварт К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шелехиной Н.С. к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Шелехина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, указав следующее. Она является ветераном Великой Отечественной войны, имеет право на льготы, предусмотренные ФЗ «О ветеранах», в том числе право на обеспечение ее жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ администрацией Любино-Малоросского сельского поселения ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, о чем главой вынесено постановлением №-п. Отказ мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она продала свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, чем намеренно, ухудшила свои жилищные условия. Постановление считает незаконным, поскольку в период совершения сделки купли-продажи дома ей исполнилось 80 лет, она имела множество заболеваний, в связи, с чем самостоятельно содержать жилое помещение не могла. Просила признать незаконным постановление главы администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории Любино-Малоросского сельского поселения», возложить обязанность поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 29.05.2012 в 12:00 час.

Истец Шелехина Н.С. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. По указанной причине проведение повторного предварительного судебного заседания было перенесено на 07.06.2012 в 16:30 час., о чем истец была уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явилась, ходатайств не заявила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель истца по доверенности Киргинцева В.П., будучи также надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 29.05.2012 и 07.06.2012 не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Таким образом, истец Шелехина Н.С., а также ее представитель Киргинцева В.П. дважды не явились в судебное заседание, о дне рассмотрения дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области - глава Сильченко В.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец и его представитель Киргинцева В.П. не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления Шелехиной Н.С. о признании незаконным постановления главы администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории Любино-Малоросского сельского поселения» и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шелехиной Н.С. о признании незаконным постановления главы администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории Любино-Малоросского сельского поселения» и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       М.В.Козлова