Дело №2-15/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 13 января 2011 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.
при секретаре судебного заседания Ахтырских Ю.В.,
с участием истца Курбатова В.И.,
представителя ответчика Петрушенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбатова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области о включении в страховой стаж периода обучения и перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Курбатов В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Любинском районе Омской области (далее ГУ-УПФР в Любинском районе) о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения в институте и произвести перерасчет размера пенсии, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ГУ-УПФР в Любинском районе с заявлением о включении в его страховой стаж период обучения в институте по направлению совхоза, для перерасчета пенсии. Однако ответчиком ему было в этом отказано. Данный отказ считает необоснованным, поскольку согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Им представлена архивная справка с лицевых счетов по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. помесячно, которая подтверждает, что все выплаты в период учебы, производились за счет фонда заработной платы. Социальное страхование рабочих и служащих в спорный период осуществлялось за счет средств фонда государственного социального страхования, который образовывался из взносов предприятий и организаций. Сумму взносов, начисленных за месяц, предприятия перечисляли одновременно с получением денег для выплаты заработной платы. Ст.11 указанного закона предусматривает иные периоды, засчитываемые в страховой стаж. Такие периоды засчитываются в страховой стаж без условий, определенных в ст.10 закона и не предусматривает обязательные социальные взносы, в связи с чем, ссылка ответчика на ст.11 закона является необоснованной. В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972, зачет в общий стаж работы, периодов обучения в высших учебных заведениях производится при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего. До направления на обучение в <данные изъяты>, он работал на разных работах в течение трех лет и проходил службу в Вооруженных силах. Кроме этого, в период обучения он состоял в трудовых отношениях с хозяйством, что подтверждается справкой о выплате ему заработной платы. Просил обязать ответчика включить в его страховой стаж период обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ год и произвести перерасчет размера пенсии.
В судебном заседании истец Курбатов В.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ год он обучался в <данные изъяты> по направлению колхоза «<данные изъяты> на дневном отделении, при этом на протяжении всего периода обучения состоял в трудовых отношениях с колхозом. Пенсия по старости ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом ответчиком в страховой стаж не был зачтен период его обучения в ВУЗе. Полагал, что в его случае не подлежит применению п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в период обучения в ВУЗе ему выплачивалась не стипендия, а работодателем производилась оплата за обучение, с которой отчислялись соответствующие страховые взносы. В данном случае подлежит применению во взаимосвязи ст.10 и п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Статья 10 закона предусматривает включение в страховой стаж периоды работы и (или) иной деятельности. Под иной деятельностью в данном случае надлежит подразумевать период обучения. Пункт 3 ст.30 Закона предусматривает, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, в которую включаются, в том числе, периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. Период иной работы и период обучения в данном случае одно и то же. Просил включить в страховой стаж период обучения и повысить размер трудовой пенсии.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Любинском районе Омской области Петрушенко В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Курбатова В.И. не признала, суду показала следующее. Подсчет страхового стажа истца законно производить только с учетом п.3 ст.30 либо п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которые предусматривают варианты определения расчетного размера трудовой пенсии по старости по выбору застрахованного лица. Согласно п.3 ст.30 Закона в процессе оценки пенсионных прав застрахованного лица при определении расчетного размера трудовой пенсии периоды учебы в общий трудовой стаж не включаются. При определении расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.4 ст.30 закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования. В настоящее время истцу назначена пенсия по правилам п.3 ст.30 Закона. Истец вправе выбрать вариант подсчета размера пенсии по правилам п.4 ст.30 закона, в этом случае спорный период будет включен ответчиком в общий стаж его работы, однако размер пенсии значительно уменьшиться.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, обозрев пенсионное дело на имя истца, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее Закон) от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
С 01.01.2010 г. в соответствии с ФЗ от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ внесены изменения в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в части оценки пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал при пересмотре трудовых пенсий. В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица для определения расчетного пенсионного капитала может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном п. 3 ст. 30, п. 4 ст. 30 либо п. 6 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, которая является базой для определения размера трудовой пенсии, подлежит валоризации, т.е. повышению.
В случае если при осуществлении валоризации с 01.01.2010 г. наиболее выгодным является другой вариант оценки пенсионных прав, пенсионеры имеют право обращаться в территориальные органы ПФР с заявлением на перерасчет размера трудовой пенсии.
В судебном заседании установлено, что истцу Курбатову В.И. с ДД.ММ.ГГГГ года была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. ст. 7, 14 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (л.д.41). При этом ответчиком в страховой стаж истца не был включен период его обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года Курбатов В.И. обратился к ответчику с заявлением о включении в его страховой стаж указанного периода и произвести перерасчет размера пенсии по старости (л.д.19). Однако ответчиком в этом было отказано (л.д.12-13).
Согласно копии трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец совхозом «<данные изъяты> был направлен на обучение в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. после окончания института зачислен экономистом по труду и заработной плате (л.д. 7).
Факт обучения в сельскохозяйственном институте подтверждается копией диплома (л.д. 10).
Из представленной истцом архивной справки (л.д. 9) следует, что в спорный период истцу совхозом «<данные изъяты>» производилось начисление заработной платы.
В силу ч. 1 ст.10 закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.11 закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности. Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Пунктом. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено включение в общий трудовой стаж периодов учебы.
Доводы истца о том, что при включении в его стаж периода обучения подлежат применению ст. 10 и п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в части включения периода обучения, как периода иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию, основаны на неправильном толковании закона.
Из материалов дела следует, что оценка пенсионных прав истца произведена с учетом п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и размер его пенсии составляет <данные изъяты> (л.д. 41). При оценке прав истца с применением п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (при включении периода учебы, согласно действующему законодательству) размер его пенсии составит <данные изъяты> (л.д. 42).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что начисление и выплата истцу пенсии ответчиком производится в соответствии с действующим пенсионным законодательством по наиболее выгодному варианту.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Курбатову В.И. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области о включении в страховой стаж периода обучения в высшем учебном заведении с сентября ДД.ММ.ГГГГ. и перерасчете размера пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.С. Покатиленко