Дело № 2-54/2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» февраля 2011 годар.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего Железновой Л.В.,
с участием истца Марьянова И.А.,
ответчика Мауль А.А., ее представителя Пушкарева С.Н.,
при секретаре Сусленко М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Марьянова И.А., Марьянова П.И., Марьянова А.И. к Мауль А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в квартиру,
установил:
Марьянов И.А., Марьянов П.И., Марьянов А.И. обратились в суд с иском к Мауль А.А. с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, мотивируя свои требования следующим.
Мауль А.А. препятствует их проживанию в доме по адресу <адрес>, в связи, с чем они вынуждены были уехать в <адрес> и снимать там жилое помещение. Марьянов И.А. является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения. Просили вселить Марьянова И.А., Марьянова П.И., Марьянова А.И. в жилой дом по адресу <адрес> определить порядок пользования жилым помещением в соответствии с которым: закрепить за Мауль А.А. право пользования комнатами № и № и частью комнат №, № с условием установки перегородок и выполнения дверных проемов. Закрепить за Марьяновым И.А. право пользования комнатами №, № и часть комнат №, № с условием установки перегородок и выполнения дверных проемов. Обязать Мауль А.А. выполнить за свой счет дверные проемы на месте окон в комнате № и в комнате №, обязать Мауль А.А. не чинить препятствий по установке Марьяновым И.А. перегородки в комнате № на расстоянии 270 см. от стены комнаты № и перегородки в комнате № на расстоянии 185 см. от стены комнаты №.
В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Мауль А.А. не препятствует вселению Марьянова И.А., Марьянова П.И. и Марьянова А.И. в жилой дом, по адресу <адрес> 1 мая 2011 года, а также соглашается на раздел данного дома в натуре путем установления Марьяновым И.А. перегородок между комнатами и дверных проемов.
Марьянов И.А. для осуществления раздела устанавливает не ранее 1 мая 2011 года в доме перегородки между комнатами № и № (по данным технического паспорта, составленного в 2004 году), а также в комнате № и комнате № <адрес>, диной 2 м. 70 см.
После установления перегородок и дверных проемов Марьянов И.А. с детьми пользуется комнатами № и № и частью комнат № и №, а Мауль А.А. пользуется комнатами №, № и частью комнат № и №.
Марьянов И.А. и Мауль А.А. признают право каждого из них пользоваться половиной земельного участка, прилегающего к дому.
Марьянов И.А. отказывается от исковых требований к Мауль А.А. о возложении на Мауль А.А. обязанностей по установке дверных проемов на месте окон в комнате № и комнате № <адрес>.
Истцы Марьянов П.И., Марьянов А.И. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии не явившихся истцов Марьянова П.И. и Марьянова А.И., не являющихся собственниками спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец Марьянов И.А. и ответчик Мауль А.А., а также ее представитель Пушкарев С.Н. просили суд на основании ст. 220 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марьяновым И.А. и ответчиком Мауль А.А., по которому стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Мауль А.А. не препятствует вселению Марьянова И.А., Марьянова П.И. и Марьянова А.И. в жилой дом, по адресу <адрес> 1 мая 2011 года, а также соглашается на радел данного дома в натуре путем установления Марьяновым И.А. перегородок между комнатами и дверных проемов.
Марьянов И.А. для осуществления раздела устанавливает не ранее 1 мая 2011 года в доме перегородки между комнатами № и № (в соответствии с техническим паспортом, составленным в 2004 году), а также в комнате № и комнате № <адрес>.
После установления перегородок и дверных проемов Марьянов И.А. пользуется комнатами № и № и частью комнат № и №, а Мауль А.А. пользуется комнатами №, № и частью комнат № и №.
Марьянов И.А. и Мауль А.А. признают право каждого из них пользоваться половиной земельного участка, прилегающего к дому.
Марьянов И.А. отказывается от исковых требований к Мауль А.А. о возложении на Мауль А.А. обязанностей по установке дверных проемов на месте окон в комнате № и комнате № <адрес>.
Производство по делу по иску Марьянова И.А., Марьянова П.И., Марьянова А.И. к Мауль А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение десяти дней.
СудьяЛ.В.Железнова