Дело № 2-47/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 31 января 2011 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Блиновой А.И.,
с участием истца Голото Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голото Г.Г. к Кудимову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Голото Г.Г. обратился в суд с иском к Кудимову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С его согласия ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован супруг его дочери - Кудимов А.В. С июня 2010 года брачные отношения между его дочерью и Кудимовым А.В. прекращены, ответчик проживает в <адрес>. Просил суд признать Кудимова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Голото Г.Г. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в июле 2010 г. Кудимов А.В.., создал новую семью и забрав все принадлежащие свои вещи, добровольно выехал из жилого помещения, в отношении которого заявлен спор. На основании судебного решения в ДД.ММ.ГГГГ брак между Кудимовой Ю.Г. и Кудимовым А.В. расторгнут. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, однако продолжает сохранять регистрацию по месту жительства в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик Кудимов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований и уважительности причин неявки не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца - Голото Л.Д. и Кудимова Ю.Г., в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Омской области, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно исковых требований не представило.
Суд на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено, что Голото Г.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи зять истца - Кудимов А.В. В настоящее время брак между дочерью истца Кудимовой Ю.Г. и ответчиком Кудимовым А.В. расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком Кудимовым А.В. в установленном порядке заключено не было. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Голото Г.Г. приобрел жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Согласно справке, выданной главой <данные изъяты> поселения 21.12.2010, Кудимов А.В. зарегистрирован в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются также домовой книгой. Регистрация ответчика произведена на основании заявлений Голото Г.Г. и Кудимова А.В. с согласия Голото Л.В. и Кудимовой Ю.Г. (л.д.18-21).
В соответствии с актом обследования на предмет фактического проживания, Кудимов А.В. в квартире <адрес> не проживает с июля 2010 года.
Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кудимовым А.В. и Кудимовой (Ю.Г.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истцом Голото Г.Г., с которым до июля 2010 года проживал зять последнего - Кудимов А.В. Ответчик добровольно выехал из квартиры истца. При обследовании спорного жилого помещения в декабре 2010 года, вещей ответчика в нем не было.
Представленными доказательствами по делу установлено, что в настоящее время Кудимов А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, так как фактические брачные отношения между дочерью Голото Г.Г. - Кудимовой Ю.Г и ответчиком Кудимовым А.В. прекращены, Кудимов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между Голото Г.Г. и Кудимовым А.В. в установленном порядке заключено не было.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
Анализируя представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает исковые требования Голото Г.Г. о признании Кудимова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанной квартире в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г.), согласно пп. «е» п.31 раздела 5, которого, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по делу, в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голото Г.Г. удовлетворить.
Признать Кудимова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с Кудимова А.В. в пользу Голото Г.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы.
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.
Судья Н.С. Покатиленко