Решение по делу № 2-124/2011 по иску ООО `Инвестиционный коммерческий банк `Совкомбанк` к Васиной Ф.А. о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-124/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                                      28 февраля 2011 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.

при секретаре судебного заседания Блиновой А.И.,

с участием ответчика Васиной Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Васиной Ф.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Васиной Ф.А. о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 36 585,37 рубля сроком на 36 месяцев, под 33% годовых, а Васина Ф.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору - допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Задолженность Васиной Ф.А. на 11.11.2010 составляет 58 536 рублей 96 копеек, в том числе 8 983 рубля 22 копейки - просроченные проценты, 32 835 рублей 51 копейка - просроченная ссуда, 6 376 рублей 98 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 10 341 рубль 25 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Требование истца о погашение задолженности в срок до 27.09.2010, ответчик Васина Ф.А. не выполнила. Просит суд взыскать с Васиной Ф.А. в пользу истца кредиторскую задолженность в размере 58 536 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 11 копеек.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Спиридонова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Васина Ф.А. исковые требования признала частично, считает, что истцом неправомерно произведен вычет комиссии за выдачу кредита из общей суммы полученного кредита, поскольку выдача кредита является обязанностью банка. Показала суду, что в связи с дорогостоящими похоронами сестры, она нарушила взятые на себя обязательства - не оплачивала кредит и проценты за его пользование. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение, она не может трудоустроиться на работу. При улучшении материального положения она намерена погашать кредиторскую задолженность. Условия кредитного договора не оспаривала.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Васиной Ф.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцом были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 36 585 рублей 37 копеек, сроком на 36 месяцев, под 33% годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита составляет 18% от первоначальной суммы кредита - 6 585 рублей 37 копеек. В соответствии с условиями договора (раздел «Б»), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.9-11).

Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Васиной Ф.А. подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), выпиской по счету, в которой отражена история погашений кредита (л.д.7). В связи с нарушением Васиной Ф.А. условий договора, истцом было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, согласно которому Васиной Ф.А. необходимо возвратить задолженность в размере 49 679 рублей 76 копеек в срок до 27 сентября 2010 года (л.д.15).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, задолженность Васиной Ф.А. составляет 58 536 рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты - 8 983 рубля 22 копейки, просроченная ссуда - 32 835 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 6 376 рублей 98 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 10 341 рубль 25 копеек (л.д.6).

Суд соглашается с вышеуказанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик была ознакомлена в момент его подписания.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Васина Ф.А. не исполняет обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика кредиторской задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд, соглашается с доводами Васиной Ф.А. относительно того, что истцом при выдаче кредита необоснованно произведен вычет единовременной комиссии за выдачу кредита, которая составляет 6 585 рублей 37 копеек (18% от первоначальной суммы кредита), поскольку предоставление услуг по выдаче кредита является обязанностью кредитной организации. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию кредиторской задолженности с Васиной Ф.А., на сумму единовременной комиссии за выдачу кредита - 6 585 рублей 37 копеек. Требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 51 951 рубль 59 копеек (58 536,96 - 6 585,37).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены на сумму 51 951 рубль 59 копеек, с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей 55 копеек (800 + (31 951,59*3/100).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Васиной Ф.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору , заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Васиной Ф.А., в размере 51 951 рубль 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                             Н.С. Покатиленко