Дело №2-149/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                                     01 марта 2011 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Покатиленко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Блиновой А.И.,

с участием ответчика Мироненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мироненко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Любинский районный суд с иском к Мироненко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 309 831 рубль 86 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 298 рублей 32 копейки, мотивируя требования тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мироненко А.П., ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 381 930 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Мироненко А.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мироненко А.П. составляет 309 831 рубль 86 копеек, из которых 284 021 рубль 09 копеек - текущий долг по кредиту, 3 174 рубля 81 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга, 10 276 рублей 18 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 9 352 рубля 08 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1 676 рублей 69 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 331 рубль 01 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просит взыскать с Мироненко А.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 309 831 рубль 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 рублей 32 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Жукова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мироненко А.П. исковые требования признал в полном объеме, показал, что в связи с увольнением с работы, он нарушил взятые на себя обязательства - не оплачивал кредит и проценты за его пользование. В настоящее время у него тяжелое материальное положение, он не может трудоустроиться на работу, в связи с чем, намерен продать автомобиль, чтобы погасить кредиторскую задолженность. Условия кредитного договора не оспаривал.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Мироненко А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 381 930 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24% годовых для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов Кредитора ООО «Русфинанс Банк» на страхование жизни и здоровья Заемщика Мироненко А.П. (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья). В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком Мироненко А.П. условий кредитного договора, между сторонами заключен договор залога имущества. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» в лице кредитного эксперта ФИО4 (Кредитор) и Мироненко А.П. (Заемщик), следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов ООО «Русфинанс Банк» на страхование жизни и здоровья Мироненко А.П. (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья), в сумме 381 930 рублей под 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него (проценты за пользование кредитом и единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 5 000 рублей) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. В качестве обеспечения обязательств Заемщик обязуется передать Кредитору приобретаемый автомобиль (п.20 договора).

П.10 кредитного договора установлено, что Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете, в размере минимального ежемесячного платежа 10 987 рублей 35 копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

П.18 и п.19 договора сторонами установлено следующее. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные условиями договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные условиями договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и Мироненко А.П. (Залогодатель), следует, что Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство - <данные изъяты>, залоговая стоимость имущества составляет 299 800 рублей.

Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику Мироненко А.П. что подтверждается паспортом транспортного средства серии №.

Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Мироненко А.П. подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента за период с 11.01.2009 по 24.01.2011.

В соответствии с расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, задолженность Мироненко А.П. по состоянию на 24.01.2011 составляет 309 831 рубль 86 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 284 021 рубль 09 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 3 174 рубля 81 копейка; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 276 рублей 18 копеек (5182,03+5094,15), долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 9 352 рубля 08 копеек (3458,88+5893,20), повышенные проценты на просроченный кредит - 1 676 рублей 69 копеек (803,21+873,48), повышенные проценты на просроченные проценты - 1 331 рубль 01 копейка (0,04+536,13+794,93).

Суд соглашается с вышеуказанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент его подписания.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Мироненко А.П. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 309 831 рубль 86 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением, данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мироненко А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мироненко А.П., в размере 309 831 рубль 86 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 298 рублей 32 копейки, всего взыскать 316 130 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                               Н.С. Покатиленко