Дело № 2-569/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения р.п. Любинский 15 августа 2012 года Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козловой М.В., при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В., с участием представителя истца ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» Руди Е.А., представителя ответчика Борисова Д.М. - Борисовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Борисову Д.М. о взыскании расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском к Борисову Д.М., указав о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 2 группы <адрес> электрических сетей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение, по условиям которого работодатель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обязался направить Борисова Д.М. для получения среднего профессионального образования в Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования <данные изъяты> со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 соглашения работодатель обязался оплачивать стоимость обучения, а Борисов Д.М. в свою очередь обязался после получения диплома об окончании учебного заведения отработать не менее трех лет у работодателя. В случае увольнения с работы по собственному желанию без уважительных причин до истечения указанного срока, Борисов Д.М. обязался полностью возместить работодателю затраты, связанные с оплатой обучения. Размер затрат, понесенных ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в связи с оплатой обучения Борисова Д.М. составил <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Борисов Д.М. был уволен по собственному желанию из ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. На основании заявления Борисова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы было удержано <данные изъяты>. в счет компенсации расходов работодателя на его обучение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Борисов Д.М. имеет перед ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» задолженность по возмещению стоимости обучения в сумме <данные изъяты> Просили взыскать с Борисова Д.М. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» расходы, понесенные в связи с оплатой обучения Борисова Д.М. в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик Борисов Д.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы Борисовой Л.М. В судебном заседании представитель истца ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» Руди Е.А. и представитель ответчика Борисова Д.М. по доверенности Борисова Л.М., представили суду мировое соглашение, заключенное между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице заместителя генерального директора - директора филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Омскэнерго» ФИО4, действующего на основании доверенности №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, и Борисовым Д.М., в лице его представителя Борисовой Л.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возмещению затрат на обучение по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего ответчик обязуется оплатить истцу <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца до полного погашения суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В последнем месяце уплатить <данные изъяты> Представитель истца ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» Руди Е.А. и представитель ответчика Борисова Д.М. Борисова Л.М действующая по доверенности, в судебном заседании подтвердили подлинность подписей, исполненных в мировом соглашении, ссылались на добровольность заключения мирового соглашения. Пояснили, что условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Просьба, адресованная суду, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу содержится в п. 6 мирового соглашения. Кроме этого в п. 7 мирового соглашения указано о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив содержание мирового соглашения и волеизъявление сторон, суд приходит к следующему. Судебное мировое соглашение - это соглашение сторон об условиях прекращения судебного спора без вынесения судебного решения (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Заключается оно в ходе судебного процесса, утверждается судом, после чего приобретает силу судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По общему правилу гражданского процессуального законодательства решение, определение суда должно быть исполнимым. Судом установлено, что текст мирового соглашения сторонами не оспаривается, соглашение подписано добровольно, представитель истца и представитель ответчика имеют полномочия на заключение мирового соглашения, предусмотренные в доверенностях, представитель ответчика также имеет полномочие на признание иска. Стороны своим соглашением не изменяют императивные нормы закона. Условия мирового соглашения изложены четко и определенно, содержат конкретные обязательства, порядок и срок их исполнения, а также порядок распределения судебных расходов. При изложенных обстоятельствах заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, поскольку указанные выше условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц. Представителям истца и ответчика судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» и Борисовым Д.М. в лице его представителя Борисовой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Борисова Д.М. по возмещению затрат на обучение по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Ответчик Борисов Д.М. обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего ответчик обязуется оплатить истцу <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств в сумме по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца до полного погашения суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В последнем месяце уплатить <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Борисову Д.М. о взыскании расходов на обучение, прекратить на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Козлова