Решение на постановление мирового судьи о привлечении ЗАО `Птицефабрика Любинская` к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ



Дело № 12-35/<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Любинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего: Железновой Л.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области Сысарова Д.С.

при секретаре Сусленко М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 августа 2011 года дело по жалобе директора закрытого акционерного общества «Птицефабрика Любинская» на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 03 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 03 августа 2011 года юридическое лицо ЗАО «Птицефабрика Любинская» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Директор ЗАО «Птицефабрика Любинская» Масалаб Ф.И. обратился в Любинский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 03 августа 2011 года и производство по делу прекратить, указав следующее.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.9 КоАП РФ.

           В судебное заседание представитель ЗАО «Птицефабрика Любинская» не явился, просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

          Судебный пристав-исполнитель Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области Сысаров Д.С. полагал, что постановление мирового судьи является законным, так как ЗАО «Птицефабрика Любинская» не уплатило административный штраф в установленный срок. Доказательств уважительности причин несвоевременной уплаты штрафа суду не представлено.      

Заслушав представителя ЗАО «Птицефабрика Любинская», изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), в том числе, юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административном правонарушении.

Основанием для привлечения мировым судьей судебного участка №11 юридического лица ЗАО «Птицефабрика Любинская» к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ послужило невыполнение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 11 Любинского района Омской области было вынесено постановление в отношении юридического лица ЗАО «Птицефабрика Любинская» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На ЗАО «Птицефабрика Любинская» было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.06.2011 года. В течение 30 дней штраф оплачен не был.

В связи с указанным, 02 августа 2011 года судебным приставом - исполнителем Любинского районного отдела СП УФССП по Омской области Сысаровым Д.С. в отношении ЗАО «Птицефабрика Любинская» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Любинского района Омской области. Копия протокола была получена директором ЗАО «Птицефабрика Любинская» 02.08.2011, о чем имеется запись в протоколе.

Согласно платежному поручению штраф был оплачен ЗАО «Птицефабрика Любинская» 29.07.2011 года.

Доводы представителя ЗАО «Птицефабрика Любинская» о том, что на совершение данного правонарушение у ЗАО «Птицефабрика Любинская» отсутствовал умысел, штраф не был оплачен в связи с тяжелым материальным положением, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что документы, подтверждающие невозможность уплаты штрафа в срок представителем ЗАО «Птицефабрика Любинская» представлены не были.

Кроме того, не могут быть приняты во внимание доводы представителя ЗАО «Птицефабрика Любинская» о малозначительности совершенного правонарушения, так как бездействие юридического лица, связанного с не принятием мер к уплате административного штрафа привело к совершению данного правонарушения. Учитывая, что привлечение к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является одной из мер контроля за исполнением административного наказания, суд не может признать правонарушение, совершенное ЗАО «Птицефабрика Любинская» малозначительным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №11 Любинского района о привлечении ЗАО «Птицефабрика Любинская» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не усматривается. При этом суд отмечает, что в мотивировочной части постановления мирового судьи допущено ошибочное суждение о том, что штраф был оплачен 26 мая 2010 года.

В связи с указанным, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 03 августа 2011 года о привлечении ЗАО «Птицефабрика Любинская» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 03 августа 2011 года о привлечении закрытого акционерного общества «Птицефабрика Любинская» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора ЗАО «Птицефабрика Любинская» Масалаба Ф.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

                         

                      

             Судья                                                                     Л.В.Железнова