Дело №12-31/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 03 августа 2010 года
Судья Любинского районного суда Покатиленко Н.С.,
с участием прокурора Любинского района Омской области Грицикова А.В.,
при секретаре Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Любинского района Омской области на постановление главного Государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам Омской области о назначении Пухольской Е.А. административного наказания по ст. 6.6. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе - главного Государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № Пухольская Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На данное постановление прокурором Любинского района Омской области принесен протест, мотивированный тем, что Пухольской Е.А. назначено наказание, превышающее максимальную санкцию по ст. 6.6. КоАП РФ, для данной категории лиц, привлекаемых к административной ответственности, в связи с чем, постановление главного Государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам Омской области ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, дело об административном правонарушении – направлению на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор Любинского района Омской области Грициков А.В., ссылаясь на основания, изложенные в протесте, просил постановление изменить и назначить Пухольской Е.А. административное наказание в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривающей наказание для физических лиц.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Пухольская Е.А., участия в судебном заседании не принимала, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.6. КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что 02.07.2010 г. в отношении <данные изъяты> Пухольской Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, согласно которому 30.06.2010 г. в 12:00 час. Пухольской Е.А. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей: калорийность первого блюда, отобранного на исследование, ниже допустимой нормы на 7,5%, содержание белков ниже на 10,5%; в третьем блюде содержание сухих веществ ниже предела допустимых отклонений на 19,7%. Нарушены требования к отбору суточных проб, которые отбираются в размере менее 100 грамм. (л.д. 6).
Из протокола об административном правонарушении № от 02 июля 2010 года, составленного главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе, следует, что 30 июня 2010 года при проведении плановой проверки в МОУ «<данные изъяты> установлено, что поваром Пухольской Е.А. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания детей: калорийность первого блюда, отобранного на исследование, ниже допустимой нормы на 7,5%, содержание белков ниже на 10,5%; в третьем блюде содержание сухих веществ ниже предела допустимых отклонений на 19,7%. Нарушены требования к отбору суточных проб, которые отбираются в размере менее 100 грамм.
Факт нарушения Пухольской Е.А. санитарно-эпидемиологических требований подтверждается протоколами испытаний № от 10.06.2010, № от 19.06.2010.
В соответствии с постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе - главного государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам №л от ДД.ММ.ГГГГ, Пухольская Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. (л.д. 3)
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, в полном объёме собраны и исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения Пухольской Е.А. административного правонарушения, действия Пухольской Е.А. квалифицированы правильно. Однако назначенное наказание превышает максимальную санкцию ст. 6.6. КоАП РФ, для данной категории лиц, привлекаемых к административной ответственности.
Административный материал о привлечении Пухольской Е.А. к административной ответственности по 6.6 КоАП РФ рассмотрен главным государственным санитарным врачом по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам, с соблюдением процессуальных требований.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Согласно п.п. 6 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Учитывая, что назначение наказание Пухольской Е.А. в пределах санкции ст.6.6 КоАП РФ, не ухудшает ее положение и не усиливает административное наказание, постановление Главного государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам №л от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Любинского района удовлетворить.
Постановление Главного государственного санитарного врача по Любинскому, Марьяновскому, Щербакульскому районам №-л от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пухольской Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, изменить.
Назначить Пухольской Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Любинский районный суд Омской области.
Судья Н.С. Покатиленко