Дело № 1-7/2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 года г. Любим Ярославской области Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубевой М.Г., с участием прокурора Любимского района Перевалкиной Н.Ю., адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Габидуллина Д.С., потерпевшего Фио 1., при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Габидуллина Д.С. , <данные изъяты> не судимого ранее, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Габидуллин Д.С. в судебном заседании согласился с тем, что он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Фио 1 являющийся представителем власти –полицейским-водителем комендантской группы отделения полиции «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский», назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД РФ «Первомайский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свои служебные полномочия на основании Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I, должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Первомайский», ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут по указанию оперативного дежурного отделения полиции «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский» Фио 2 находясь в форменной одежде, осуществляя свои служебные полномочия, совместно с участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский» Фио 3 ., выехал по адресу: <адрес> в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершаемого Габидуллиным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Габидуллин Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в ответ на законные требования сотрудника полиции Фио 1 проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отделение полиции «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский» с целью составления протокола об административном правонарушении, пытаясь избежать привлечения к административной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – полицейского-водителя комендантской группы отделения полиции «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский» Фио 1. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно натравив на Фио 1 находящуюся в помещении указанной квартиры, принадлежащую ему собаку, которой подал голосовую команду «чужой, фас», и которая, подчиняясь поданной Габидуллиным Д.С. голосовой команде, -2- набросилась на Фио 1., укусив его за правую руку, в результате чего Фио 1 были причинены две раны на правом предплечье, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый Габидуллин Д.С. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Адвокат Андреева Е.Н. данное ходатайство поддержала. Прокурор и потерпевший Фио 1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. С учетом обвинительного заключения и принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступление средней тяжести, добровольное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений неоднократно. Суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, является ветераном боевых действий, потерпевший просит не наказывать строго подсудимого. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказания в виде лишения свободы с применением ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Применение наказание в виде штрафа для подсудимого суд считает невозможным, т.к. подсудимый не имеет постоянного источника дохода, не работает, его семья выплачивает кредит. Поэтому дополнительная материальная нагрузка будет наказанием для семьи, а не для самого подсудимого. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать Габидуллина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Габидуллину Д.С. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Габидуллина Д.С. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, посягающих на -3- общественную безопасность и общественный порядок, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить Габидуллину Д.С. без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Любимский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья Голубева М.Г.