Дело № 1- 44/ 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2010 года. г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
с участием зам.прокурора Любимского района Соловьева А.Н.,
адвоката Андреевой Е.Н., удостоверение № и ордер №,
подсудимого Гундорова А.Н.,
потерпевшего ФИО 1,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гундоров А.Н., <данные изъяты> не судимого ранее,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гундоров А.Н. согласился в судебном заседании, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Гундоров А.Н. с целью совершения поездки в дер. <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 1, не имея разрешения от собственника на право управления данной автомашиной, неправомерно завладел находящейся на территории у здания, расположенного по адресу: <адрес>, автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО 1 стоимостью 50000 рублей, на которой совершал поездки по <адрес> и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гундоров А.Н., проезжая на данной автомашине по автодороге <адрес>, не справился с управлением автомашины и съехал с указанной автодороги в кювет у дер. <адрес>. Оставив автомашину в кювете, Гундоров А.Н. с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый Гундоров А.Н. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в полном объеме, при этом поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
С учетом обвинительного акта и принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевший ФИО 1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, т.к. подсудимый полностью возместил ему ущерб и они помирились.
Адвокат Андреева Е.Н, подсудимый Гундоров А.Н. данное ходатайство поддержали, прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
-2-
Суд, заслушав мнения всех участников процесса по заявленному ходатайству, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании было установлено, что Гундоров А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести. Потерпевший ФИО 1 подтвердил, что вред ему возмещен полностью, со стороны подсудимого принесены извинения и они помирились с подсудимым.
Подсудимый Гундоров А.Н. согласился с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
С учетом изложенного, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Гундорова А.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гундоров А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде подсудимому Гундорову А.Н. отменить.
Вещественное доказательство – автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящуюся в гараже Любимского РОВД – выдать потерпевшему ФИО 1
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья Голубева М.Г.