Дело № 1-26/2012 года Постановление 10 августа 2012 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. с участием гос. обвинителя прокурора Любимского района Перевалкиной Н.Ю. защитника адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшего фио 1 при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зверева Е.В. ? <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Зверев Е.В. обвиняется в том, что в один из дней периода с 18 по ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что двери автомашины № оставленной владельцем фио 1 без присмотра на обочине 2<адрес> были не заперты, используя для запуска двигателя оставленный в замке зажигания штатный ключ зажигания, заправив автомашину принесенным с собой бензином, завел двигатель автомобиля и, осуществляя свой преступный умысел, тайно из корыстных побуждений похитил автомашину № принадлежащую Фио 1 стоимостью 20000 рублей, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Зверев Е.В. на похищенном автомобиле с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Зверев Е.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину –преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По ознакомлении с материалами дела обвиняемым, и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, достигнуто примирение. В судебном заседании обвиняемым, защитником поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснено, что обвиняемый полностью возместил причиненный вред, раскаивается в совершенном, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуются. Потерпевший Садков В.Е. в судебном заседании поддержал заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. ущерб, причиненный ему, полностью возмещен, между ними достигнуто примирение. Просил суд прекратить уголовное дело Государственный обвинитель в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство обвиняемого, поскольку факт примирения подтвержден материалами дела, ущерб возмещен, обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствие со ст. 25 и 254 УПК РФ суд вправе прекратить дело производством. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что указанные в данной норме основания к прекращению производства по делу установлены судом, установлено, что Зверев ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший настаивает на прекращении производства по делу, прокурор согласен с прекращением производства по делу, обвиняемый возместил причиненный вред, и с учетом данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу по обвинению Зверева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствие с ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. Меру пресечения Звереву Е.В. - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства – регистрационные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, автомобиль № оставить у потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. Судья Рябков А.В.
В Любимский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Зверева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.