Дело № 1-31/2012 года Постановление 09 октября 2012 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. с участием гос. обвинителя зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А. защитника адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Забегалова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Забегалов В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении своей квартиры по адресу <адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО , реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая уснула на кровати в спальной комнате квартиры и за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из принадлежащей потерпевшей сумки, находившейся в кресле в спальной комнате крест киотный «Распятие с предстоящими: Богоматерь и Марфа, Иоанн Богослов и Лонгин сотник» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО , причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Забегалов В.Н. с похищенным крестом с места преступления скрылся, обратив крест в собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Забегалов В.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По ознакомлении с материалами дела обвиняемым, и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, достигнуто примирение. В судебном заседании обвиняемым, защитником поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснено, что обвиняемый полностью возместил причиненный вред, раскаивается в совершенном, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуются. Потерпевшая ФИО в судебном заседании поддержала заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. ущерб, причиненный ей, полностью возмещен, между ними достигнуто примирение. Просила суд прекратить уголовное дело Государственный обвинитель в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство обвиняемого, поскольку факт примирения подтвержден материалами дела, ущерб возмещен, обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствие со ст. 25 и 254 УПК РФ суд вправе прекратить дело производством. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что указанные в данной норме основания к прекращению производства по делу установлены судом, установлено, что Забегалов В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая настаивает на прекращении производства по делу, прокурор согласен с прекращением производства по делу, обвиняемый возместил причиненный вред, и с учетом данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу по обвинению Забегалова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствие с ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. Меру пресечения Забегалову В.Н. - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства – крест киотный и сумку женскую оставить у потерпевшей ФИО Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. Судья Рябков А.В.
В Любимский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Забегалова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.