Решение о взыскании ущерба. Вступило в законную силу 24.08.2010 года



Дело № 2-194/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием ответчика Рогова Н.В.

при секретаре судебного заседания Орловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к Рогову Н.В. о взыскании затрат на обучение

установил

ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с иском к Рогову Н.В. о взыскании затрат на обучение.

Исковое заявление обосновано следующим. 19.02.2010 г. Рогов принят на работу прессовщиком вулканизаторщиком, в тот же день с ним был заключен ученический договор на обучение по профессии со сроком обучения с 19.02.2010 г. По 19.05.2010 г. Приказом от 07 июня 2010 года Рогов уволен за прогул по п.п. А п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В соответствие с п. 2.2.2 ученического договора и ст. 207 ТК РФ Рогов обязан в случае увольнения по любому основанию возместить работодателю затраты на обучение – стипендии. Рогову была выплачена стипендия в сумме 6285, 67 рублей. После частичного погашения, на день увольнения за Роговым числится задолженность в сумме 4069, 88 рублей. ОАО просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик Рогов Н.В. в судебном заседании иск признал полностью, согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что признает иск добровольно, без какого–либо принуждения, последствия признания иска ему разъяснены, о чем отобрана расписка.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем отобрана расписка ответчика, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к Рогову Н.В. о взыскании затрат на обучение удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца деньги в сумме 4069 рублей 88 копеек в возмещение затрат на его обучение.

Взыскать с Рогова Н.В. в пользу ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины деньги в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья: Рябков А.В.