Дело № 2-175/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи М.Г. Голубевой,
при секретаре судебного заседания Орловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой В.А. к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ярославской области об установлении факта принятии наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Круглова В.А. обратилась в суд исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1., умершей Дата обезличена г., и признании права собственности на наследственное имущество: 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., земельный участок, расположенный в ... и земельный пай из земель сельхозназначения в СПК /колхоз/ «...»
В судебном заседании истец Круглова В.А. свои исковые требования полностью поддержала и пояснила, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО1. У матери в собственности имелась ? доля жилого дома и земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу ... ... ... ... ..., а также земельный пай в СПК (колхозе) «... площадью 8,0 га. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из указанного имущества, которое перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется и жилым домом и земельным участком. Никаких претензий к ней никто не предъявлял. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. считала, что может это сделать в любое удобное для нее время. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. для этого необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60, 4 кв.м., в том числе жилой площадью 36, 5 кв.м., расположенную по адресу ... ... ... ..., земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу ... ... ... ..., а также на земельный пай (долю) земель сельхозназначения на праве общей долевой собственности в СПК (колхозе) «...».
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором возражений по иску Кругловой В.А. не имеют, просят вынести решение в отсутствие их представителя.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий и возражений по исковому заявлению Кругловой В.А. не имеет.
Представитель третьего лица СПК (колхоза) «...» в судебное заседании не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по исковому заявлению Кругловой В.А. не имеют.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
-2-
В силу ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на недвижимое имущество возможно путем наследования.
В соответствии со ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ели наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из представленных документов следует, что ФИО1 умерла Дата обезличена г. в ... ... .... Кругловой В.А. /в девичестве ФИО1/ Кругловой В.А. является дочерью умершей ФИО1
ФИО1 на праве собственности / свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена г./ принадлежал земельный участок в ... для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,21 га. В соответствии с кадастровым паспортом участок имеет кадастровый номер Номер обезличен площадью 2100 кв.м., адрес расположения ... ... ...
Согласно справке администрации Осецкого сельского поселения ФИО1 по день смерти проживала по адресу: ... ... ... ... ....
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., общая площадь дома составляет 60,4 кв.м., в т.ч. жилая 36,5 кв.м., собственником 1\2 доли жилого дома указана ФИО1.
Согласно справке Управления Росреестра Ярославской области Любимский отдел кадастровая стоимость пая /доли/ земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ФИО1 на праве общей долевой собственности в СПК /колхозе/ «...» составляет 192800 руб., площадь земельного пая – 8,0 га.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что проживает рядом с Кругловой В.А., является ее соседкой в д. .... До смерти матери, а потом и после смерти матери Круглова В.А. приезжает и проживает в доме. Пользуется земельным участком. Осуществляла похороны матери, никаких споров с кем-то по поводу дома или земельного участка никогда не было.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что проживает уже на протяжении 8 лет в д. Власуново. Семью ФИО1 знал хорошо, сама ФИО1 умерла в Дата обезличена. После смерти матери Круглова В.А. приезжает постоянно в дом, пользуется земельным участком. Никаких споров о наследстве нет.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Не доверять показаниям свидетелей и представленным документам у суда нет оснований. Все показания подробны, не противоречат друг другу и собранным материалам, документы надлежаще оформлены, сомнений у суда не вызывают.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что Круглова Валентина Александровна является наследником после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена г., фактически приняла наследство в виде ? жилого дома, земельного участка, т.к. произвела похороны матери, пользуется жилым домом и земельным участком по прямому назначению, никаких спорных вопросов по поводу владения ею жилым домом не возникало. Следует признать за Кругловой В.А. право долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м., в т.ч. жилой 36,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., в размере 1\2 доли, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в д.Власуново, а также право долевой собственности на
-3-
земельный пай /долю/ из земель сельскохозяйственного назначения в СПК /колхоз/ «...», площадью пая 8,0 га.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Кругловой В.А. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена г. и состоящего из ? доли жилого дома, общей площадью 60, 4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 36, 5 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ... ...; земельного участка, площадью 2100 кв.м.. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... ..., земельного пая (доли) в размере 8,0 га., из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в СПК (колхоз) «...».
Признать за Кругловой В.А.
-право долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, общей площадью 60, 4 кв.м., в т.ч. жилой 36, 5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ... ...;
- право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ... ... ...
- право общей долевой собственности в СПК (колхоз) «... из земель сельскохозяйственного назначения на земельный пай (долю) в размере 8,0 га,
по факту принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
Судья М.Г. Голубева
Решение изготовлено 27.07.10 г.