Решение о призн. права собст.на нежилое помещ. Вступило в з/с 13.09.2010 г.



Дело № 2-204/2010 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием истца Трусовой Л.В.., представителя ответчика СПК (колхоза) «Юр.лицо1 ФИО2

при секретаре судебного заседания Орловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова Л.В. к СПК (колхозу) Юр.лицо1 о признании права собственности на не жилое помещение,

установил:

Трусова Л.В. обратилась в Любимский районный суд с исковым заявлением к СПК (колхозу) Юр.лицо1 о признании права собственности на не жилой доме Номер обезличен Номер обезличен ... д. ... ..., указав в обоснование иска, что Дата обезличена года заключила с СПК договор купли-продажи нежилого помещения здания конторы СПК, расположенного под Номер обезличен по ... д. ... с целью дальнейшего перевода данного здания в жилое. Договор был подписан сторонами, составлен передаточный акт, сумма, обусловленная по договору купли продажи, была полностью внесена в кассу предприятия. Ответчик не может зарегистрировать свое права собственности на здание, что необходимо для регистрации перехода права собственности, считает. Что договор исполнила полностью, просит признать право собственности.

В судебном заседании истец Трусова Л.В. исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика СПК (колхоза) Юр.лицо1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Указал, что решением общего собрания членов СПК было удовлетворено заявление Трусовой о продаже ей нежилого помещения. Деньги в кассу СПК в размере 200000 рублей, обусловленные договором поступили полностью. СПК предпринимало попытки зарегистрировать свое право собственности, однако трудное финансовое положение не позволяет этого сделать. Просит удовлетворить иск.

Изучив доказательства, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с письменным договором купли-продажи от Дата обезличена года СПК (Колхоз) Юр.лицо1 в лице председателя ФИО1 продал, а истец Трусова Л.В. купила не жилой дом – здание конторы, расположенный по адресу ..., ... ... ... д. Номер обезличен за 200 000 рублей. Актом приема-передачи от Дата обезличена года подтвержден факт перехода спорного помещения истцу.

Согласно техническому паспорту здания общая площадь 372, 3 кв.м., состоит ихз17 кабинетов, сведения о собственниках отсутствуют.

Из представленных квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что Трусовыми внесено в кассу СПК 200000 рублей.

В судебном заседании стороны подтвердили, что условия договора сторонами выполнены в полном объеме, претензий стороны друг к другу не имеют.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены, решение может быть вынесено в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова Л.В. к СПК (колхозу) Юр.лицо1 о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить, признав за ней право собственности на не жилое помещение – здание конторы, общей площадью 372, 3 кв.м., расположенное по адресу: ..., ... ... ... д. Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: Рябков А.В.