Дело № 2-228/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячев А.Ф. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области об
установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Горячев А.Ф. обратился в суд исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области об установлении факта родственных отношений с тетей <данные изъяты> факта принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., и земельный участок., площадью 1300 кв.м., кадастровый номер № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио 1 требования Горячева А.Ф, поддержала полностью и пояснила, что <данные изъяты> являлась родной тетей <данные изъяты>. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остался дом по адресу <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., принадлежащие ей на праве собственности. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Горячев А.Ф. фактически вступил в наследство, так как после смерти тети проживал в доме в летний период, делал необходимый ремонт и пользовался земельным участком. Никаких претензий по поводу пользования им земельным участком и жилым домом к Горячеву А.Ф. никто не предъявлял. В установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. считал, что может это сделать в любое удобное для себя время. Других наследников у <данные изъяты> нет. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства и обращаться надо по месту смерти наследодателя. Горячев А.Ф. считает жилой дом и земельный участок своей собственностью. При оформлении документов выяснилось, что в паспорте Горячева А.Ф. указано отчество <данные изъяты> а в свидетельстве о рождении отчество указано, как <данные изъяты>. Однако Горячев А.Ф. всю свою жизнь считал, что его отчество <данные изъяты>. Просила суд установить факт родственных отношений, как между тетей и племянником, между фио 1 и <данные изъяты>, установить факт принятии наследства Горячевым А.Ф. после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Горячевым А.Ф. право собственности на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью 49, 6 кв.м., в том числе жилой 37, 3 кв.м. и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> площадью 1300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представить третьего лица <данные изъяты> № в судебное заседание не явились, причина не явки не известна, о дате и
-2-
времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. На запрос суда дан ответ, что вкладов на имя фио 1 в банке не имеется. Возражений по исковому заявлению не представлено.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования Горячева А.Ф. в полном объеме.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, показ не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных документов следует, что фио 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно архивных справок о рождении у крестьянина д<адрес> фио 3 и жены его <данные изъяты> родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ., и сын ДД.ММ.ГГГГ Родителями фио 1 записаны фио 4 и фио 5 .
По данным похозяйственной книги фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу<адрес> <адрес>. а также земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общая площадь 49,6 кв.м., в т.ч. жилая 37,3 кв.м..
По сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Свидетель фио 6 в судебном заседании показала, что знакома с Горяевым А.Ф, с момента рождения. Хороша знала его мать, жили в <адрес>. Его отец и ее отец двоюродные братья. Тетку его фио 1 знала очень хорошо, она жила одна, детей у нее не было. За ней всегда ухаживали Горячев А. и его жена. Когда тетка умерла, то Горячев со своей женой ездили в дом, поддерживали его, жили в нем в летние месяцы. фио 1 –<данные изъяты>, его отца звали <данные изъяты> фио 1 сестра его отца, отец фио 1, умер раньше.
Свидетель фио 7 в судебном заседании показала, что фио 1 проживала с ними в одной деревне, были соседями в д. <адрес> Потом фио 1 ослепла, Горячев А. взял ее к себе жить в <адрес>. Дом в деревне остался, Горячев А.Ф., постоянно ездит в деревню, следит за домом, обрабатывает землю, и при жизни своей тетки и после ее смерти.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, показания подробны, логичны, не противоречат друг другу и собранным доказательствам. Письменные документы надлежаще оформлены и сомнений у суда не вызывают.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что фио 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой отца фио 1, а значит тетей последнего. Горячев А.Ф. следил за сохранностью дома, принадлежащего на праве собственности фио 1, жил в нем летнее время, обрабатывал земельный
-3-
участок, т.е. фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети фио 1
В соответствии со ч.2 ст.1143 ГК РФ племянник фио 1 является наследником второй очереди пот праву представления. Следует признать право собственности на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по факту принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218,1153 ГК РФ, 264,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Горячев А.Ф. удовлетворить.
Установить факт, что Горячев А.Ф. является племянником фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятии Горячев А.Ф. наследства, открывшегося после смерти фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Признать за Горячев А.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 49, 6 кв.м., в том числе жилой 37, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по факту принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Любимский районный суд.
Судья М.Г. Голубева