Дело № 2-132-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. г.Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
при секретаре Зайцевой Т.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Юр.лицо к Белову М.Н. , Беловой С.В. , Карсуковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Юр.лицо обратилось в суд с иском к Белову М.Н., Беловой С.С., Карсуковой Г.П. о взыскании солидарно со всех ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 53959-08, из них основной долг 49957-21, просроченные проценты 3382-68, неустойка по просрочке основного долга 464-05, неустойка за просроченные проценты 155-14, а также возврат госпошлины в сумме1818-77.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал. Из представленного искового заявления следует, что заемщику Белову М.Н. на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Юр.лицо был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 50000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между Юр.лицо и Беловой С.С., Карсуковой Г.П. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие солидарную ответственность заемщика и поручителя за неисполнение кредитных обязательств. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Юр.лицо составляет 53959-08, в том числе по основному долгу 49957-21, просроченные проценты 3382-68, неустойка по просрочке основного долга 464-05, неустойка за просроченные проценты 155-14. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, п.2.1, 2.2, 2.3. договора поручительства юр.лицо имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению долга.
В судебном заседании ответчик Белов М.Н. исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно нарушил сроки погашения долга в связи с финансовыми проблемами, т.к. зарплаты сейчас практически нет. Но он надеется, что с работой все улучшится и он сможет погасить долг.
Ответчик Белова С.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и месте рассмотрения дела, сообщила, что в судебное заседание явиться не сможет, т.к. не с кем оставить ребенка, не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие.
-2-
Ответчик Карсукова Г.П. в судебное заседание не явилась, была извещена должным образом о дате и месте рассмотрения дела, причина неявки в судебное заседание неизвестна, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие данного ответчика.
Суд, заслушав объяснения ответчика Белова М.Н., изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ Юр.лицо выдал заемщику Белову М.Н. кредит в сумме 50000 руб. под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности /п.4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ/.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между Юр.лицо и Беловой С.С., Карсуковой Г.П. были заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие солидарную ответственность заемщика и поручителя за ненадлежащее исполнение обязательства.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 53959-08, из них основной долг 49957-21, просроченные проценты 3382-68, неустойка по просрочке основного долга 464-05, неустойка по просроченным процентам 155-14. В судебном заседании ответчики сумму задолженности не оспорили, у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, п.п..2.1,2.2, 2.3 договоров поручительства юр.лицо имеет право требовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом данной нормы закона с ответчиков солидарно подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина.
Учитывая, что до настоящего времени ответчики долг не выплатили, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с Белова М.Н., Беловой С.С., Карсуковой Г.П. солидарно в пользу Юр.лицо задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53959-08, из них основной долг 49957-21. просроченные проценты 3382-68, неустойка по просрочке основного долга 464-05, неустойка по просроченным процентам 155-14, а также возврат госпошлины в сумме 1818-77, всего 55777-85.
На основании изложенного, руководствуясь ст.819,811 ч.2 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Юр.лицо удовлетворить.
Взыскать с Белова М.Н. Беловой С.С. , Карсуковой Г.П. солидарно в пользу Юр.лицо задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53959-08, из них основной долг – 49957-21, просроченные проценты 3382-68, неустойка по просроченному основному долгу 464-05, неустойка по просроченным процентам – 155-14, а также возврат госпошлины в сумме 1818-77, всего 55777-85.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
Судья Голубева М.Г.
Решение изготовлено 20.04.2011 г.