Дело № 2-165/2011 Р Е Ш Е Н И Е 16 июня 2011 года г.Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. с участием истца Калистратовой Г.К. третьего лица Фио 1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Калистратовой Г.К. к Суровцеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л : Калистратова Г.К.. обратилась в Любимский районный суд с иском о признании Суровцева Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования обосновала тем, что является сособственником жилого помещения – <адрес>. Ответчик состоял в браке с ее дочерью Фио 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. Ответчик в доме не проживает, дочь в доме в настоящее время не зарегистрирована, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Оплату коммунальных услуг не производит. Личных вещей ответчика в доме нет. В связи с утратой статуса члена семьи утратил и право пользования жилым помещением. В судебном заседании Калистратова Г.К. исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо Фио 1 в судебном заседании пояснил, что является сособственником жилого дома, ответчик в доме не проживает с 2004 года, его брак с дочерью истицы расторгнут. Просит удовлетворить исковые требования. Ответчик Суровцев Н.Н. в судебное заседание представил заявление которым исковые требования признал. В связи с отбыванием ответчиком наказания в ФБУ ИК № УФСИН России по ЯО судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В силу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, что подтверждено его заявлением, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, поскольку в силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, факт утраты статуса члена семьи истца Суровцевым Н.Н. подтвержден документально – свидетельством о расторжении брака и справкой об отсутствии регистрации бывшей супруги ответчика в спорном доме, Суровцев не был членом семьи сособственника жилого помещения – Фио 1 , то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены и суд принимает признание иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Калистратовой Г.К. к Суровцеву Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Суровцева Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> Взыскать с Суровцева Н.Н. в пользу Калистратовой Г.К.. в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд госпошлины деньги в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в кассационном порядке в течении 10 суток с момента его вынесения. Судья А.В.Рябков
Именем Российской Федерации