Решение о признании ответчика недостатойным наследником. Вступило в законную силу 19.07.2011 года.



Дело № 2-167 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года г.Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием истца Успенского Л.С. и его представителя Фио 1

ответчика Смирновой Н.С. и ее представителя Фио 2

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенского Л.С. к Смирновой Н.С. о признании ответчика недостойным наследником и включении в наследственную массу денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец Успенский Л.С. обратился в суд с иском к Смирновой Н.С. о включении в наследственную массу денежных средств в сумме 1083600 рублей, указав в обоснование, что он и ответчица являются наследниками после смерти матери Фио 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти оба вступили в наследство, обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями. В последующем узнал, что при жизни матерью была получена спорная сумма на приобретение жилья как вдовы участника Великой Отечественной Войны. Денежные средства были переведены ответчицей на свой счет в СБ РФ.

Исковые требования были дополнены требованием о признании ответчицы недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону в связи с совершением действий, способствовавших увеличению доли.

В судебном заседании истец исковые требования в части включения денежных средств наследодателя в наследственную массу поддержал в полном объеме, от иска в части признания ответчицы недостойным наследником отказался.

Ответчик Смирнова Н.С. в заседании иск в части включения денежных средств в наследственную массу признала в полном объеме.

Третье лицо – представитель администрации Любимского МР в заседание не явился, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, а отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что отказ истца от иска в части и, что признание иска в части ответчиком заявлены добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от иска и признания иска истцу и ответчику соответственно разъяснены о чем отобраны расписки, данные отказ от иска и признание иска не нарушают закона, права и интересы других лиц. Участники, в т.ч. представители сторон, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и признания иска ответчиком, то суд считает необходимым принять отказ истца от иска в части признания ответчика недостойным наследником и принять признание иска ответчиком в части включения денежных средств в наследственную массу. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд считает необходимым отметить, что по делу на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства в сумме 1000000 рублей в качестве мер по обеспечению иска. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 39, 173, 220, 221,194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Успенского Л.С. к Смирновой Н.С. о включении в наследственную массу денежных средств удовлетворить, включив в наследственную массу после смерти Фио 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, деньги в сумме 1083600 рублей.

Производство по делу в части исковых требований Успенского Л.С. к Смирновой Н.С. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о признании недостойным наследником между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Смирновой Н.С. в пользу Успенского Л.С. деньги в сумме 13600 рублей в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья А.В.Рябков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200