Дело № 2-193/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года. г. Любим. Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. с участием истца Мироновой Л.Ю. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироновой Л.Ю. к Администрации городского поселения Любим о переоборудовании и перепланировке жилого помещения у с т а н о в и л: Миронова Л.Ю. обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Любим о переоборудовании и перепланировке жилого помещения <адрес>. В судебном заседании Миронова Л.Ю. исковые требования полностью поддержала и пояснила, что дом принадлежит ей на праве собственности, возникшем в порядке наследования после смерти отца Фио 1 которым была сделана перепланировка и переоборудование, которое заключается в том, что было осуществлено подключение к центральному водопроводу, устроена выгребная канализационная яма, установлен прибор учета расхода воды Никаких нарушений при проведении работ допущено не было, отец имел соответствующие согласования и проект, были улучшены жилищные условия. В связи с оформлением права собственности на наследуемое имущество в 2011 году обратилась в государственное унитарное предприятие технической инвентаризации для оформления технического паспорта. Работа была проведена, но была выявлена вышеуказанная перепланировка жилого помещения и переоборудование и было предложено обратиться в суд с исковым заявлением об установлении законности перепланировки жилого помещения. Просит суд оставить жилой дом в перепланированном и переоборудованном состоянии. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Любим, привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление согласно которого возражений по иску не заявлено. Разрешение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда. Заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ГУПТИ в заседание не явился, телефонограммой заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными по следующим основаниям. Установлено, что истица является наследником умершего собственника жилого <адрес> - Фио 1 В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из представленного технического паспорта, судом усматривается, что наследодателем произведено: подключение к центральному водопроводу, установка прибора учета расхода холодной воды, устроена выгребная яма, при этом работы были согласованы с администрацией городского поселения, были выданы технические условия, составлен проект подключения к центральному водопроводу соответствующими организациями. Факт соответствия произведенных истцом перепланировки и переоборудования требованиям действующего законодательства и безопасности их для эксплуатации подтвержден представленными согласованиями: копией технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области; копией технических условий на присоединение водопровода к жилому дому, схемой присоединения водопровода к дому <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление Мироновой Л.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку жилой дом может быть сохранен в переустроенном и перепланированном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью, переустройство улучшило жилищные условия. Благоустройство дома. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение – жилой дом <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно сохранить: подключение к центральному водопроводу, прибор учета холодной воды, выгребную яму. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Любимский районный суд. Судья Рябков А.В.