Дело № 2-207/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года. г. Любим. Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. с участием истца Ивановой Н.М. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Н.М. к Администрации городского поселения Любим о переоборудовании и перепланировке жилого помещения у с т а н о в и л: Иванова Н.М. обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Любим об оставлении жилого помещения <адрес> в переоборудованном состоянии. В судебном заседании Иванова Н.М. свои исковые требования полностью поддержала и пояснила, что проживает в указанной квартире, в которой ею было сделано переоборудование, которое заключается в том, что было осуществлено подключение к центральному водопроводу, установка мойки на кухне и устроена выгребная яма. Никаких нарушений при проведении работ не допустила, только улучшила свои жилищные условия. В 2006 году обратилась в государственное унитарное предприятие технической инвентаризации для оформления технического паспорта. Работа была проведена, но было выявлено данное переоборудование жилого помещения. Было предложено обратиться в суд с исковым заявлением об установлении законности переоборудования жилого помещения. Просила суд оставить жилое помещение в переоборудованном состоянии. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Любим, привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление согласно которого возражений по иску не заявлено. Разрешение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие из представителя. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, следовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными по следующим основаниям. Установлено Иванова Н.М. проживает в <адрес> на основании договора найма. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из представленного технического паспорта, судом усматривается, что Ивановой Н.М. произведено подключение к центральному водопроводу, установка раковин в кухне, кроме того, согласно ее пояснениям устроена выгребная яма, при этом работы были согласованы с соответствующими организациями и выполнены в соответствие с техническими условиями. Факт соответствия произведенного истцом переоборудования требованиям действующего законодательства и безопасности их для эксплуатации подтвержден представленными согласованиями, в т.ч. копией технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области; копией ордера на производство земляных работа, копией технических условий на присоединение водопровода к жилому дому, схемой присоединения водопровода к дому № <адрес>. Указанные доказательства приняты судом, так как составлены в соответствии с законом и свидетельствуют о безопасности изменений, произведенных Ивановой Н.М. в <адрес>. Разработки проектной документации не требуется. Оснований не доверять им у суда и сторон не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявление Ивановой Н.М. подлежит удовлетворению, поскольку квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение – <адрес> в переустроенном состоянии, а именно сохранить: подключение к центральному водопроводу, установку раковин в кухне, устройство выгребной ямы. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Любимский районный суд. Судья Рябков А.В.