Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г. Любим Ярославской области Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубевой М.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юр.лицо к Грибанову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: Юр.лицо обратилось в суд с исковым заявлением к Грибанову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> руб основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 488-86 неустойка по просрочке основного долга и процентов. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что Юр.лицо ДД.ММ.ГГГГ заемщику Грибанову В.С. на основании кредитного договора № был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок 50 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рубля: по основному долгу <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка по просрочке основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Просят суд взыскать с Грибанова В.С. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка по просрочке основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей, кроме того взыскать с Грибанова В.С. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик Грибанов В.С. в судебном заседании исковые требования полностью признал, возражений по иску не представил. Пояснил, деньги брал для родственницы, она должна была сама гасить долг, но сейчас пропала, на звонки не отвечает, не приезжает в деревню, в настоящее время не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность, согласен платить по исполнительному листу. Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.819 ГК РФ. В судебном заседании не оспаривалось сторонами факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора между Юр.лицо и Грибановым В.С. на сумму <данные изъяты> руб. под 17% годовых на 50 месяцев, а также факт получения денежных средств Грибановым В.С. ДД.ММ.ГГГГ по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. Не оспаривался Грибановым В.С. и то, что погашение долга ответчиком не производилось в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет долга и процентов, представленный истцом, также не был оспорен ответчиком в судебном заседании. Последствия принятия признания иска судом в судебном заседании Грибанову В.С. разъяснены. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом изложенного у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Принять признание иска ответчиком Грибановым В.С. Взыскать с Грибанова В.С. в пользу Юр.лицо в возмещение задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>., из них по основному долгу -<данные изъяты> рублей; по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка по просрочке основного долга и процентов – <данные изъяты> руб. а также возврат госпошлины в сумме 2325 руб. 24 коп., всего 73166-48. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Любимский районный суд. Судья М.Г.Голубева