Решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитнму договору. Вступило в законную силу 23.09.2011 года.



Дело № 2-249/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юр.лицо к Карсукову С.П. , Карсуковой Г.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Юр.лицо обратилось в суд с исковым заявлением к Карсукову С.П. , Карсуковой Г.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что Юр.лицо ДД.ММ.ГГГГ заемщику Карсукову С.П. на основании кредитного договора был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.4.1, 4.3 погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет – платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом Карсковой Г.П. . В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.5.2.3(а) кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, а также предъявить аналогичные требования к поручителям. Должникам неоднократно направлялись уведомления о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчика Карсукова С.П. и Карсуковой Г.П. всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик Карсуков С.П. в судебное заседание не явился, почтовое уведомление вернулось с отметкой: адресат по указанному адресу не проживает. По сообщению супруги ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Карсукова Г.П. в судебном заседании исковые требования полностью признала, возражений по иску не представила. Пояснила, что муж умер, квитанции не присылали, поэтому кредит она не платила. После смерти мужа в наследство не вступала, т.к. никакого имущества у него нет. Других наследников также нет. В настоящее время она не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность сразу. Согласна платить по частям. Расчет задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Юр.лицо ДД.ММ.ГГГГ заемщику Карсуков С.П. на основании кредитного договора предоставил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.4.1, 4.3 погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет – платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность - <данные изъяты>., в том числе по основному долгу- <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом Карсукова Г.П. . В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.5.2.3(а) кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.

Карсуков С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ В наследство никто не вступал.

В соответствии с п.2.8 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В судебном заседании поручитель Карсукова Г.П. исковые требования признала в полном объеме, расчет долга не оспаривала.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. Следует взыскать с Карсуковой Г.П. в пользу Юр.лицо задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком Карсуковой Г.П.

Взыскать с Карсуковой Г.П. в пользу Юр.лицо задолженность по кредитному договору в сумме

<данные изъяты> из них по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Любимский районный суд.

Судья М.Г.Голубева