Дело № 2-319-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. г.Любим Ярославской области Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубевой М.Г, при секретаре Зайцевой Т.М., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению администрации городского поселения Любим Ярославской области об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя, у с т а н о в и л : Администрация городского поселения Любим Ярославской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании представитель администрации городского поселения Любим Ярославской области по доверенности Фио 1 заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено приставом постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении администрации городского поселения Любим в пользу взыскателя Изотулиной Н.В. Предмет исполнения – обязать предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение. Данным постановлением установлен срок 5дней для добровольного исполнения решения суда. Но данное постановление было получено администрацией лишь ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они считают, что срок для добровольного исполнения им не устанавливался приставом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили запросы от пристава об исполнении решения суда. Учитывая, что срок для добровольного исполнения им не устанавливался приставом, а также в связи с тем что они не имеют в настоящее время свободного жилья, соответствующего требованиям исполнительного документа, то считают, что решение суда не исполнено ими по уважительной причине, поэтому просят освободить их от уплаты исполнительского сбора. Судебный пристав-исполнитель Старцева Н.С. с заявлением не согласилась и пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Учитывая, что вовремя данное постановление не было получено должником, отсчет срока для добровольного исполнения считается с момента получения должником данного постановления. В администрацию неоднократно делались запросы об исполнении данного документа, но был получен ответ, что администрация не располагает жилым помещением соответствующим требованиям, указанном в исполнительном документе. Вместе с тем от Изотулиной Н.В. поступило заявление, что она согласна получить две однокомнатные квартиры взамен трехкомнатной, администрация в устном заявлении сообщила, что такой вариант возможен в 2012 г., но до настоящего времени решение суда не исполнено. Поэтому они считают, что должник не выполнил обязательства без уважительных причин. Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Любимского РОСП УФССП по Ярославской области Старцевой Н.С. возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации городского поселения Любим Ярославской области в пользу Изотулиной Н.В. на предмет исполнения – обязать должника предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение. Данным постановлением -2- установлен срок должнику для добровольного исполнения требований, содержащимся в исполнительном производстве – 5 дней. Данное постановление было получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Любимского РОСП УФССП по Ярославской области Старцевой Н.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., т.к. исполнительный документ должником не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения. В соответствии со ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. С учетом изложенного администрации городского поселения Любим судебным приставом-исполнителем было предложено добровольное исполнение исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер исполнительского сбора установлен судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.112 ч.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем из представленных материалов в судебном заседании установлено, что в бюджете городского поселения Любим отсутствуют средства на приобретение жилья, переселение граждан из аварийного жилья возможно только по Программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, т.е за счет средств федерального, областного и местного бюджетов. Указанная Программа на 2011 г. была утверждена ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации городского поселения Любим №. Выстроенное за счет этой Программы жилье на 2011 г. не имеет трехкомнатных квартир, чтобы предоставить равнозначную по площади квартиру семье Изотулиной Н.В. Данное обстоятельство существовало и на момент возбуждения исполнительного производства и на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Что свидетельствует о том, что у администрации городского поселения Любим имеются обстоятельства невозможности в данный момент предоставления жилья Изотулиной Н.В. по независящим от них обстоятельствам. При этом должником в судебное заседание представлена переписка с Департаментом строительства Ярославской области о необходимости выделения денежных средств по данной программе и в дальнейшем, представлен список семей, планируемых к расселению в двух домах, завершающих строительство в 2011 г., список оставшихся семей в аварийном жилом фонде. Это свидетельствует о том, что должник принимает меры к исполнению решения суда. Все это свидетельствует о том, что невыполнение исполнительного документа в установленные законом сроки вызвано непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при этом им соблюдалась необходимая степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. В настоящее время администрация городского поселения Любим обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения в связи с выше изложенными обстоятельствами. С учетом изложенного, у суда есть все основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ч.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.258,441 ГПК РФ, суд Р е ш и л : -3- Освободить администрацию городского поселения Любим Ярославской области от уплаты исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Любимского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней. Судья Голубева М.Г.