Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2012 г. г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием истца Воробьевой Н.А.

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Любимском МР Ярославской области Фио 1

при секретаре Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Воробьева Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья. Решением УПФ РФ было отказано в назначении пенсии, исключены из стажа периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает исключение периодов из специального стажа незаконным, т.к. повышение квалификации является обязательным, проходила обучение полный день.

В судебном заседании Воробьева Н.А. полностью поддержала доводы заявления, дополнительно пояснив, что окончив медицинское училище, получив среднее специальное образование работала на должностях связанных с лечебной деятельностью. В настоящее время работает фельдшером скорой помощи <данные изъяты>». Курсы повышения квалификации являются обязательным условием для осуществления работы на должностях, которые она занимала. В заседании уточнила требования, просит отменить решение УПФ РФ и обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением в УПФ РФ в Любимском МР.

Представитель УПФ РФ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что специальный стаж истицы на момент обращения составлял 29 лет 5 месяцев 9 дней. Периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации в соответствие с постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, ранее действовавшими актами и другими нормативными актами не могут включаться в специальный стаж. Это же подтверждает и тот факт, что работодатель не может указывать в справке, уточняющей занятость на определенных льготных должностях, код льготной профессии в периоды прохождения курсов повышения квалификации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Стороны не оспаривают наличие у истицы права на назначение пенсии по старости по льготному основанию - в связи с лечебной деятельностью, не оспаривается размер общего трудового стажа. В связи с изложенным, суд далее не обсуждает эти вопросы. Оспаривается лишь возможность включения в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации.

В судебном заседании установлено, что Воробьева Н.А. действительно осуществляла лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, поскольку, согласно представленной Трудовой книжке работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ г. принята на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, в которой работает в настоящее время.

Прохождение курсов повышения квалификации подтверждено документально – приказами ЦРБ о направлении истицы для прохождения таких курсов, свидетельствами. Количество периодов и их длительность сторонами не оспаривается.

Поскольку деятельность <данные изъяты> подлежит лицензированию, а получение лицензии предполагает обязательное обучение на курсах повышения квалификации, что не противоречит закону - ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Спискам и Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ №с781 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов, повышение квалификации непосредственно связано с исполнением медсестрой, фельдшером своих должностных обязанностей, время нахождения на курсах оплачивается в полном объеме, за указанное время происходит начисление страховых взносов., все периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации были связаны с выполняемой ею лечебной деятельностью, трудовые отношения не прерывались, заработная плата выплачивалась и страховые взносы в пенсионный фонд перечислялись, следовательно, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГдолжны быть включены в специальный стаж.

Истцом фактически предъявлены требования к ответчику о назначении досрочной пенсии, как установлено в судебном заседании, дата обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая изложенное, на момент обращения Воробьевой Н.А. в УПФ РФ в Любимском МР ее специальный трудовой стаж, связанный с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья составлял немногим более, чем требуемый специальный стаж в 30 лет и она имела право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации и назначить трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УПФ РФ в Любимском МР ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в специальный стаж периоды прохождения Воробьевой Н.А. курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области назначить Воробьевой Н.А. трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика УПФ РФ в Любимском МР ЯО в пользу истца 200 рублей в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Любимский районный суд в апелляционном порядке.

Судья Рябков А.В.