Решение о взыскании транспортного налога и пени. Вступило в законную силу 11.01.2011 года.



Дело №2-279/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юр лицо 1 № по Ярославской области к Савкин А.В. о взыскании транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Юр лицо 1 № по <адрес> обратилась с исковым заявлением к Савкин А.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> за 2009 год и пени в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что в силу ст. 357 НК РФ Савкин А.В. является плательщиком транспортного налога. Имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> ему был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое им было получено, что подтверждено уведомлением о получении отправления, однако в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которое ответчиком было получено, но не исполнено, в связи с чем в суд направлено исковое заявление.

Представитель истца Юр лицо 1 № по Ярославской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик Савкин А.В.. в заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой начальника отделения почтовой связи <адрес>, по которому Савкину дважды направлялось извещение о поступлении почтовой корреспонденции суда, извещения игнорированы. Сведений об уважительности причин неявки Савкин А.В. не представил, не просил отложить дело слушанием, не представил возражений по иску. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что в соответствие с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствие с ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили. В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, а согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствие с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге в <адрес>» ( с дополнениями и изменениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Так же учитывая, что факт нахождения автомобиля в собственности ответчика в 2009 году доказан, расчеты налога и пени не оспорены, у суда нет оснований сомневаться в правильности представленных расчетов.

В соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Юр лицо 1 № по <адрес> к Савкин А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей транспортного налога за 2009 год и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Савкина А.В. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья А.В.Рябков