Дело № 2-192/2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области о зачете стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,

у с т а н о в и л:

Смирнова Л.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области о зачете стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

В судебном заседании Смирнова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, где и работает по настоящее время. В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.А. обратилась письменно в ГУ УПФР в Любимском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении ей льготной пенсии в соответствии с выше приведенными нормами и наличием у нее льготного стажа работы. На данное заявление Смирновой был получен отказ из ГУ УПФР в Любимском муниципальном районе Ярославской области в основу которого легло исключение из ее льготного стажа работы следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повешения квалификации, также должны исчисляться льготно и включены в льготных стаж, т.к. курсы повышения квалификации являются обязательными для всех медицинских работников. На повышение квалификации Смирнова Л.А. направлялась по приказу главного врача в целях обеспечения обслуживающего населения квалификационной медицинской помощью. Курсы повышения квалификации приравниваются к командировке с сохранением заработной платы и подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Просит признать отказ ГУ УПФР в Любимском муниципальном районе Ярославской области в назначении ей льготной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж в льготном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит назначить пенсию в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. т.к. ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе. Просила считать датой обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области в судебном заседании ФИО 1 и ФИО 2исковые требования оставили на усмотрение суда и пояснили, что Смирнова Л.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, которые согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 11.07.2002 г. №516, включению в специальный стаж работы не подлежат. Таким образом, специальный стаж работы Смирновой Л.А. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 0 месяцев 10 дней, т.е. менее 30 лет необходимого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение об отказе вынесено в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем полагают, что оснований для признания незаконными указанного решения, по их мнению, не имеется.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области№ от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Л.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы 30 лет.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Стороны не оспаривают наличие у истицы права на назначение пенсии по старости по льготному основанию - в связи с медицинской деятельностью, не оспаривается размер общего трудового стажа, время и продолжительность спорных периодов, факты прохождения курсов повышения квалификации как таковые. В связи с изложенным, суд далее не обсуждает эти вопросы.

Ответчиком оспаривается лишь возможность включения в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации.

Истец представил в судебное заседание следующие доказательства:

- удостоверение Новиковой /Смирновой/ Л.А., согласно которому она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла цикл специализации по специальности <данные изъяты> в училище специализации и усовершенствования средних медицинских кадров,

-удостоверение Новиковой /Смирновой/ Л.А., согласно которому она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. прошла цикл специализации по специальности <данные изъяты> в училище специализации и усовершенствования медицинских кадров,

- приказ № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Л.А. была командирована на учебу по циклу «<данные изъяты>» Усовершенствование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- приказ № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сминова Л.А. была командирована на учебу по циклу: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Л.А. направлена в командировку на учебу по циклу «<данные изъяты>» Усовершенствование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- приказ № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Смирнова Л.А. была командирована на учебу по циклу «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленные письменные доказательства стороной ответчика не оспаривались в судебном заседании.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ УПФ о включении в стаж Смирновой Л.А. работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Истцом предъявлены требования к ответчику о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом суммарной длительности оспариваемых периодов и исчисленным стажем комиссией УПФ на данную дату в 29 года 0 месяцев 10 день стаж истицы составлял на момент обращения 30 лет, т.е. она имела право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в специальный стаж Смирновой Л.А. периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области назначить Смирновой Л.А. досрочно трудовую пенсию по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика ГУ УПФ РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области в пользу истца <данные изъяты> рублей в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Любимский районный суд.

Судья Голубева М.Г.