Решение об установлении для должника временного граничения на выезд из РФ, вступило в законную силу 13.10.2012 г.



Дело № 2-182/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области к Волковой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного Фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов к Волковой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области Старцева Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Волкова Н.В. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и обязана оплачивать своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование. Данная обязанность надлежащим образом не исполнена. Волковой Н.В. были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества плательщика страховых взносов Волковой Н.В. Указанные постановления были направлены в Любимский районный отдел службы судебных приставов. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Смирновой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (в результате повторного предъявления к исполнению) и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке в полном объеме. В соответствии с п.5 ст.15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Пунктом 4 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «ОБ исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просят ограничить выезд должника Волковой Н.В. <данные изъяты>. из Российской Федерации до исполнения данных обязательств.

Ответчик Волкова Н.В. в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, была извещена должным образом по известному суду адресу. Уведомление о явке в суд вернулось с отметкой «истек срок хранения». Возражений не поступало. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области Любимский районный отдел судебных приставов в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений по исковому заявлению не представлено, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 п.1 ст.6 Закона /индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы/ уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В ходе судебного заседания, исследованы письменные материалы дела:

- постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Волковой Н.В. страховых взносов в размере <данные изъяты> руб.;

- заявление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ;

- постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Волковой Н.В. страховых взносов в размере <данные изъяты>.;

- информационное письмо о направлении исполнительных документов в Любимский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области;

- постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Волковой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.;

- постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Волковой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.;

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ , которая содержит сведения об индивидуальном предпринимателе Волковой Н.В.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным письменным материалам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены.

В судебном заседании было установлено, что Волкова Н.В. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и обязана оплачивать своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование. Данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена.

В соответствии с п.5 ст.15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Частью 4 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

С учетом заявления взыскателя и ненадлежащим выполнением своих обязанностей ответчиком, следует удовлетворить исковые требования и ограничить выезд должника Волковой Н.В. , <данные изъяты> из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ и

от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ограничить выезд должника Волкова Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Волковой Н.В. государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Голубева М.Г.