Дело № 5-6/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» августа 2012 г. г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.,

с участием Смирнова В.А.

потерпевшего Фио 1

представителя МО МВД РФ «Первомайский» Веселова Д.Ю.

при секретаре Тихомировой Т.В.

рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в помещении Любимского районного суда по адресу г. Любим ул. К.Маркса д. 59 в отношении

Смирнова В.А. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Любимский районный суд поступил материал по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Смирнова В.А. по факту совершения им административного правонарушения выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ обязывающего водителя вести транспортное средство учитывая дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения и при прохождении левого поворота не справился управлением автомобилем, допустил опрокидывание в кювет в результате чего пассажиру Фио 1 причинил телесные повреждения в виде травмы коленного сустава и отрывного краевого перелома наружного надмыщелка левой бедренной кости, что соответствует причинению средней тяжести вреда здоровью Фио 1

В судебном заседании Смирнов В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в качестве водителя на служебной автомашине <данные изъяты> совершал движение по автодороге, при прохождении левого поворота не справился с управлением, допустил съезд и опрокидывание в кювет, пассажиру причинены телесные повреждения количество и тяжесть которых не оспаривает. Пояснил, что достигнуто примирение с потерпевшим, ущерб возмещен. Впервые допустил нарушение ПДД.

Потерпевший Фио 1 . подтвердил факт ДТП и факт получения в ДТП телесных повреждений, обстоятельств ДТП не знает, т.к. спал.. Указывает на отсутствие претензий к Смирнову В.А., просит смягчить наказание.

Представитель МО МВД РФ «Первомайский» Веселов Д.Ю. пояснил, что вина Смирнова В.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотров места происшествия и транспортного средства, объяснениями Смирнова В.А. и потерпевшего. Считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Заслушав пояснения. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривается, что Смирнов В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершал движение в направлении <адрес> на автомобильной дороге <адрес>, управляя автомобилем № <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство учитывая дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения и при прохождении левого поворота не справился управлением автомобилем, допустил опрокидывание в кювет, в результате чего пассажиру Фио 1 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы левого коленного сустава в виде ссадин левого коленного сустава и отрывного краевого перелома наружного надмыщелка левой бедренной кости, вызвавшей длительное ( более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку соответствует причинению средней тяжести вреда здоровью Фио 1 Кроме того, причинил рану лба не опасную для жизни, вызвавшую кратковременное расстройство здоровья, что по этому признаку соответствует причинению легкого вреда здоровью потерпевшего. Так же были причинены кровоподтеки на веках глаз, множественные ссадины на локтевых и правом коленном суставах, на передней и левой боковой поверхностях тела, которые не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и не влекут вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заключением судебно-медицинского исследования, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, фото - таблицами, показаниями потерпевшего, кроме того, Смирнов В.А. в своих объяснениях в судебном заседании не оспаривает факта совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку документально подтвержден и не оспаривается факт причинения телесных повреждений средней тяжести потерпевшему в результате виновного нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего охватывается составом ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Смирнова В.А., совершение правонарушения впервые, достижение примирения с потерпевшим, позицию потерпевшего о смягчении наказания, заглаживание причиненного вреда, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова В.А. ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф вносится в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья Рябков А.В.