Решение по делу



Дело Номер обезличен 377/2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., подсудимого ФИО5, защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенА, при секретаре ФИО1, а также потерпевшего ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 Юрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... р-на ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., пос. Октябрьский ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, примерно в 21 час, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у дома Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ... пос. Октябрьский ..., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормамаи морали и правилами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении ФИО0, после чего, взял последнего за шею и ударил головой об стоящий рядом столик. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО5 поднял с земли металлический прут, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стал наносить им удары по голове и туловищу ФИО0. В результате вышеуказанных действий ФИО0были причинены согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга; раны на лице( в лобной области); гематома на лице( в области левого глаза), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, в период времени с сентября по октябрь 2008 года, более точное время не установлено, находясь на проселочной дороге у реки ... ..., в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел, найдя лежащий на дороге полиэтиленовый пакет, с 4-мя патронами калибра 9 мм, серии 3878, после чего стал незаконно хранить, нося их при себе до 16 часов 50 минут Дата обезличена года.

Дата обезличена года, примерно в 16 часов 50 минут ФИО5 был задержан сотрудниками милиции у дома Номер обезличен по адресу: ... ... пос. Октябрьский ..., где у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны, которые согласно справке об исследовании и заключению эксперта являются боеприпасами, а именно: 9мм патронами, центрального боя, отечественного производства, штатными к пистолетам «Макарова», «Стечкина» и др., пригодными для стрельбы, которые последний незаконно хранил и носил при себе.

Подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО0 не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку судом установлено, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину ФИО6 в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также незаконного приобретения, хранения и ношения, боеприпасов, полностью установленной и по указанным признакам квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого - не судимого, на учете в НД и ПНД не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Определяя ФИО5 наказание, суд также принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО0 о наказание и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. В связи с изложенным суд полагает применить ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 Юрия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО5 Юрию Васильевичу 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока: трудоустроиться, не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением данного приговора и один раз в месяц проходить в них регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 - в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при деле- 4 патрона и металлический прут, а также нож, хранящийся в камере хранения ОД Люберецкого УВД- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200