Решение по делу

Д № 1- 571\10

г.Люберцы 3 августа 2010 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А.,

с участием государственного обвинителя -пом. Люберецкого горпрокурора Беловой Н.В.,

защитника- адвоката ФИО1, представившего удостоверение 2619 и ордер 079896,

подсудимого ФИО4,

при секретаре ФИО2,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца Мордовской АССР ..., имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1993 г.р., работающего ДЗЖБК охранником, зарегистрированного: ..., ..., ..., ..., ..., в\о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, так как претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением, поскольку они примирились, он ранее не судим.

Адвокат поддержал ходатайство потерпевшего, просил удовлетворить, так как ФИО4 ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО4 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, у него на иждивении находятся ребенок, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья