г. Люберцы 5 марта 2010 г.
Судья Люберецкого городского суда Зайцева О.А.,
c участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,
защитника - адвоката ФИО1., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер 054333,
подсудимой ФИО3
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ГДР ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей ООО «ТД Любимый», товароведом, зарегистрированной по адресу: ..., ..., пос. Томилино, ..., ...А, ... ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обвиняется в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и в использовании заведомо подложного документа.
Подсудимая ФИО3 просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью, раскаивается, обязуется впредь не совершать преступлений, прошла врачей и оформила новую медицинскую книжку, ранее не судима.
В судебном заседании адвокат ФИО1 поддержал доводы ФИО3 М,В.
Государственный обвинитель не возражает прекратить дело по данному основанию.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО3, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовала раскрытию преступления, полностью признала себя виновной, раскаивается, в связи с чем, преступление перестало быть общественно опасным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подсудимой ФИО3 - подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: медицинскую книжку- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: