г. Люберцы 24 февраля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Гольцова Н.К.,
c участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Люберцы Масловой Е.А.,
защитника - адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., пос. Томилино, ..., ..., ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, работающей в ООО ТД «Любимый», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обвиняется в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании адвокатом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, так как ФИО3 в настоящее время оформила новую медицинскую книжку надлежащим образом, способствовала раскрытию преступления, полностью признала вину, в содеянном раскаялась.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.
Подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство адвоката.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО3, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая, что ФИО3 оформила новую медицинскую книжку надлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку Номер обезличенМЦ-Номер обезличен от Дата обезличена г. на имя ФИО3 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь: