Дело№ 1-266/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Люберцы 22 апреля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М. с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен (per. Номер обезличен) и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО3, а также с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ЛАЕВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, рабо тающей продавцом в ООО «Иппон» ..., проживающей по адресу: ... ский ..., ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в соверше нии преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имуще ства, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше нии ФИО1 в связи с примирением, т.к. причинённый ущерб ей полностью воз мещён, претензий к подсудимой она не имеет. Потерпевшая пояснила также, что Бондарен ко Н.Н. принесла ей извинения, и она настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимая ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство по терпевшей подлежащим удовлетворению.
Подсудимая ФИО1 не судима, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и путём возмещения матери ального ущерба и принесения извинений загладила причинённый вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5ЛАЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде, - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, Люберецкому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в тече ние 10 суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Секретарь: