Дело № 1 - 222/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы 16 марта 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Люберцы Сулло Д.В.,
защитника- адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого ФИО4,
законного представителя потерпевшего ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Московской, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имеющего высшее образование, холостого, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО4, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Законным представителем потерпевшего ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, так как последний возместил причиненный им ущерб, материальных претензий она к нему не имеет.
Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель ФИО0 и адвокат ФИО1 не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО4 юридически не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения обвиняемому ФИО4 подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Секретарь: