Дело № 1-409/10
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Люберцы 20 мая 2010 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Люберцы Масловой Е.А.,
подсудимых ФИО6, ФИО7,
законных представителей подсудимых ФИО2, ФИО1,
защитников - адвокатов ФИО4 и ФИО3, предоставивших удостоверения Номер обезличен и 6476 и и ордера Номер обезличенА и 0310/В от Дата обезличенаг.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., пос. Томилино, мкр. Птицефабрика, ..., ..., с неполным средним образованием, учащегося 9 класса МОУ СШ Номер обезличен ..., холостого, ранее не судимого,
ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ...Тухачевского, ..., корп.1, ..., с неполным средним образованием, учащегося 6 класса школы 8-го вида ..., холостого, ранее не судимого,
обоих в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 и ФИО7. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (золотое кольцо), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 68 500 руб., совершенную Дата обезличена г. в пос. ... ... у потерпевшей ФИО8.
От потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме.
Подсудимые ФИО6 и ФИО7 и их законные представители не возражали против прекращения дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО6 и ФИО7 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: золотое кольцо с бриллиантом, находящееся на ответственном хранении у потерпевшей, вернуть ему в собственность.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Чайковская