О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г. Люберцы 13 мая 2010г.
Судья Люберецкого городского суда Чайковская М.А.,
c участием государственного обвинителя - заместителя Люберецкого городского прокурора Зайцева Д.В.,
подсудимых Е., С.,
защитников-адвокатов ФИО2 и ФИО1, представивших удостоверения Номер обезличен и Номер обезличен, а также ордера Номер обезличенВ и Номер обезличенА от Дата обезличена г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Е., Дата обезличенаХ года рождения, уроженки ..., гражданки России, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., дом Х, кв. Х, фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., дом Х, кв. Х, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,
С., Дата обезличенаХ года рождения, уроженца ... области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Х, кв. Х, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Е. и С. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, совершенной Дата обезличена г. из ООО «Реал-Гипермаркет», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., на сумму 1930 руб. 14 коп.
В судебном заседании адвокатами заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, способствовали следствию в раскрытии преступления, возместили в троекратном размере причиненный ущерб.
Подсудимые и государственный обвинитель не возражали прекратить дело по данному основанию.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимые способствовали раскрытию преступления, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно возместили причиненный ущерб. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, сами подсудимые не представляет опасности для общества, поскольку после совершения данного преступления более ни в чем предосудительном замечены не были, характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст.28, ст.254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Е. и С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: М.А. Чайковская