Дело №1-263/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Люберцы 31 марта 2010 г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Люберцы Сулло Д.В.,
защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенВ от Дата обезличена г.
подсудимого ФИО7 А.,
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО7 Александра, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО5, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., г. ФИО5, ..., ..., ..., со средним специальным образованием, холостого, не работающего, судимости не имеющего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 А. совершил четыре разбойных нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г., примерно в 17 час. 40 мин., ФИО7 А., находясь у цветочного магазина ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... «Б», решил напасть на продавца с целью хищения денежных средств из указанного магазина, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО7 А. достал из кармана куртки имеющийся при нем раскладной нож, вошел в помещение цветочного магазина, где приставил нож к шее продавца ФИО8, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья и потребовал передачи ему денежных средств, находящихся в кассовом аппарате магазина. ФИО8 в конкретно сложившейся ситуации, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла лоток кассового аппарата и достала из него денежные средства в сумме 6257 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6и передала их ФИО7осле чего, ФИО7 А. с похищенными денежными средствами скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на сумму 6 257 руб.
Дата обезличена г., примерно в 19 час. 15 мин., ФИО7 А., находясь у торгового павильона сотовой связи ИП «ФИО9», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., решил напасть на продавца с целью хищения денежных средств из указанного павильона, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО7 А. достал из кармана куртки имеющийся при нем раскладной нож, вошел в помещение торгового павильона, где направил нож в сторону продавца ФИО10, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья и потребовал передачи ему денежных средств находящихся в кассовом аппарате торгового павильона. ФИО10 в конкретно сложившейся ситуации, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла лоток кассового аппарата, достала из него денежные средства в сумме 4 960 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО9 и передала их ФИО7осле чего, ФИО7 А. с похищенными денежными средствами скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО9 материальный ущерб на сумму 4 960 руб.
Дата обезличена г., примерно в 21 час. 00 мин., ФИО7 А. находясь у продуктового магазина ИП «ФИО11», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... «А», решил напасть на продавца с целью хищения денежных средств из указанного магазина, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО7 А. достал из кармана куртки имеющийся при нем раскладной нож, вошел в помещение магазина, где направил нож в сторону продавца ФИО12, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ему денежных средств находящихся в кассовом аппарате магазина. ФИО12 в конкретно сложившейся ситуации, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла лоток кассового аппарата и достала из него денежные средства в сумме 1630 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО11 и передала их ФИО7осле чего, ФИО7 А. с похищенными денежными средствами направился к выходу из магазина, ФИО12 также направилась к выходу из магазина, для того чтобы позвать на помощь кого-либо, тогда ФИО7 А. подошел к ФИО12и приставил имеющийся при нем раскладной нож к шее последней, стал угрожать физической расправой, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. После этого, ФИО7 А. скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО11 материальный ущерб на сумму 1 630 руб.
Дата обезличена г., примерно в 19 час. 00 мин., ФИО7 А. находясь у цветочного магазина ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... «Б», решил напасть на продавца с целью хищения денежных средств из указанного магазина, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО7 А. достал из кармана куртки имеющийся при нем раскладной нож, вошел в помещение цветочного магазина, где направил нож в сторону продавца ФИО13, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ему денежных средств находящихся в кассовом аппарате магазина. ФИО13 в конкретно сложившейся ситуации, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла лоток кассового аппарата и достала из него денежные средства в сумме 7 609 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6и передала их ФИО7осле чего, ФИО7 А. с похищенными денежными средствами скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на сумму 7 609 руб.
Подсудимый ФИО7 А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Предъявленное ФИО7 А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 А. по каждому из четырех эпизодов по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по 3 эпизодам (от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., от Дата обезличена г.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, в короткий промежуток времени совершил ряд тяжких преступление, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не находит.
При однократном амбулаторном осмотре признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, а также наркологических заболеваний у ФИО7 А. не выявлено.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличена г.) - в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду Дата обезличена г.) - в виде трех лет семи месяцев лишения свободы, без штрафа;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличена г.) - в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, без штрафа;
- по ч.1 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличена г.) - в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить наказание по совокупности преступлений в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в испарительной колонии общего режима, без штрафа.
Меру пресечения оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу в виде - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со Дата обезличенаг.
Вещественное доказательство: раскладной нож, хранящийся в камере хранения Люберецкого УВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному право в 10-ти дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья М.А. Чайковская