Дело№ 1-95/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Люберцы 17 февраля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М. с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Жигарёвой С.А., подсудимого ФИО5,
защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен (per. Номер обезличен) и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО2, а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ. образование среднее, женатого, работающего водителем в ООО «Автотранссервис-1» ..., проживающего по адресу: пос. ... Белгородской об ласти, ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмот ренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.
установил:
ФИО5 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в от ношении ФИО5 в связи с примирением, т.к. ФИО5 полностью загладил причинён ный ей вред. Потерпевшая пояснила, что ею был заявлен гражданский иск на сумму 800000 руб., однако она изменила исковые требования, снизив сумму иска до 200000 руб., в на стоящее время ущерб полностью возмещён.
Подсудимый и его защитник ходатайство поддержали. Гос. обвинитель не возражал про тив прекращения дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство по терпевшей подлежащим удовлетворению.
Подсудимый ФИО5 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характе ризуется положительно, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и путём возмещения ущерба загладил причинённый вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ ФИО5 может быть освобождён от уголовной ответственности и уго ловное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО6, обвиняе мого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО5: подписку о невыезде. - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей. Люберецкому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в тече ние 10 суток со дня его вынесения.
Судья: