Дело 1- 323/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Люберцы 21 апреля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., подсудимой ФИО4, защитника адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО0, а также с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4 Аллы Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки России, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ... ..., ..., ..., ..., со средне специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей в КХ « ТИАРТ», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в том, что Дата обезличена года совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери - ФИО4 в связи с примирением, т.к. подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, путем принесения извинений и возмещения причиненного ущерба, никаких претензий она к ней в настоящее время не имеет.
Подсудимая ФИО4 с прекращением дела по указанному основанию согласилась. Адвокат ФИО1 мнение своей подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО4 ранее не судима, признала свою вину, раскаялась, загладив потерпевшей, причиненный вред.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, согласно закону, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку судом установлено, что ФИО4 в первые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладив причиненный вред, и та претензий к ней не имеет, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4 Аллы Владимировны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись Копия в ерна: Судья: Секретарь: