Решение по делу

Дело №1-334/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Люберцы 11 мая 2010

года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М. с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен (рег. Номер обезличен) и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО2, а также с участием потерпевшего Скворцова СВ.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего спортсменом-инструктором в МУ ДОД ДЮСШ «Котельники», зарегистрированного по адресу: ... области, ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Скворцовым СВ. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и тем, что подсудимый полностью загладил причинённый вред, претензий он не имеет. Потерпевший пояснил также, что ФИО1 полностью возместил ему материальный ущерб и принёс извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и путём возмещения материального ущерба и принесения извинений загладил причинённый вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства: 2 кассовый чека и товарный чек - хранить при уголовном деле; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» и флэш-карту «1GВ, micrо SD» - возвратить потерпевшему Скворцову СВ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Люберецкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: Секретарь: