Решение по делу



Д № 1- 246/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 24 марта 2010 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А.

с участием государственного обвинителя - пом. Люберецкого горпрокурора Беловой Н.В.,

защитников - адвокатов ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., холостого, работающего ЧОП «Агенство охраны и безопасности» охранником по адресу: МО, ..., ..., в/о, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... «б», ..., имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5, поскольку материальный ущерб они возместили, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они полностью признали себя виновными, возместили причиненный материальный вред, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы. Адвокаты также поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО4 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме, примирились с ним, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшего к ним не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО4- подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья