Решение по делу

Дело № 1-294/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Люберцы 26 апреля 2010 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен (рег. Номер обезличен) и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО3,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ..., гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего двух дочерей 1996 г. рождения, работающего карщиком в ООО «Товары для вас» пос. Томилино, зарегистрированного по адресу: ... области, ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: пос. ... ..., мкр. Птицефабрика, ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 эпизода),

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении трёх эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. материальный ущерб и моральный вред ей полностью возмещён, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Гос. обвинитель считала возможным удовлетворить ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и путём возмещения материального ущерба и морального вреда загладил причинённый вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 эпизода), по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде, - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Люберецкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Секретарь: