Дело № 1 - 300/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы 13 апреля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Люберцы Сулло Д.В.,
защитника- адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого ФИО5,
протерпевшего ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего начальником участка в ООО «Арис» ..., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО5, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Потерпевшим ФИО2 и его представителем ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, так как последний возместил причиненный ему ущерб, материальных претензий он к нему не имеет.
Подсудимый ФИО5 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель ФИО0 и адвокат ФИО1 не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 юридически не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения обвиняемому ФИО5 подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Секретарь: