Дело № 1 - 154 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 19 февраля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Гольцова Н.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Люберцы Жигаревой С.А.,
защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ФИО4, зарегистрированного по адресу: ФИО3 район, ... ФИО4, гражданина ФИО3, имеющего средне образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО7 обвиняется в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании адвокатом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, так как ФИО8 в настоящее время выехал за пределы РФ, проживает по месту регистрации в ФИО3, способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.
Подсудимый ФИО5 просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО9 который ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, а также учитывая, что ФИО10 в настоящее время проживает по месту регистрации в ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО12 подписку о невыезде - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - «Разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства» серия 99 Номер обезличен на имя ФИО13 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: